Kopija

Civilinė byla Nr. 2-216-766/2014

               Proceso Nr. 2-35-3-02013-2013-5

                         Procesinio sprendimo kategorija 45.5;

(S)

 116.5.1.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 7 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Radviliškio būstas“ ieškinį atsakovui J. U. dėl 258,96 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidų – 72,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų paiešką registrų bazėse ir registrų išrašų peržiūrėjimą ekrane bei 181,50 Lt teisinių paslaugų išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 258,96 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas – 72,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų paiešką registrų bazėse ir registrų išrašų peržiūrėjimą ekrane, bei 181,50 Lt teisinių paslaugų išlaidas, bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovui teikė administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, remiantis 2007 m. vasario 22 d. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo „Dėl daugiabučių namų bendrosios nuosavybės administratoriaus paskyrimo Nr. A-149-(8.2) pagrindu. Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovo prievolė mokėti už suteiktas paslaugas. Iš ieškovo pateiktos pažymos apie skolos paskaičiavimą (12 b. l.) matyti, kad už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2013-08-31 atsakovas skolingas 258,96 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.38, 6.383, 6.388 str.). Iš atsakovo taip pat priteistina 5 % metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2013-12-27 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.), nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str., 6.38 str. 6.210 str.). Ieškovas, kreipdamasis į teismą, turėjo tokias bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų paiešką registrų bazėse ir registrų išrašų peržiūrėjimą ekrane, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį, iš viso – 259,40 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 258,96 Lt (du šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 96 ct) skolos, 5 % (penkis) metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-12-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 259,40 Lt (du šimtus penkiasdešimt devynis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Radviliškio būstas“, įmonės kodas 171205389, buveinės adresas Radviliškio m., Maironio g. 65, a. s. Nr. LT71730001000258987, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.

 Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Radviliškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Daiva Šabanskienė

Kopija tikra

Teisėja D. Šabanskienė