Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5872-429/2011
(Proceso Nr. 2-05-3-25221-2009-3)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
116.10.1; 117.1
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. kovo 03 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo teismo nutartyje ištaisymo,
n u s t a t ė :
Kauno miesto apylinkės teisme 2010-12-14 priimtas sprendimas, kuriuo buvo nutraukta pareiškėjų L. M. ir R. M. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Šiame teismo sprendime neteisingai nurodytas santuokos metu pareiškėjų įgyto dalintino nekilnojamojo turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) – unikalūs numeriai, t.y. nurodyta, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini), o žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini). Iš byloje esančio nekilnojamojo turto registro pažymėjimo matyti, kad minėto buto unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini), o sprendime nurodytas unikalus numeris (duomenys neskelbtini) yra priskirtas pastatui, kuriame yra butas, o žemės sklypo unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-18, 19-22, 1 t.).
Kadangi šis nesutapimas yra akivaizdus rašymo apsirikimas, nekeičiantis sprendimo esmės, jis ištaisytinas (CPK 276 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str., teismas,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-14 sprendime, nurodant, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini), o žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini).
Ši nutartis yra 2010-12-14 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3210-429/2011 sudedamoji dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Vida Jegorovienė