Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-30][nuasmeninta nutartis byloje][2T-67-381-2016].docx
Bylos nr.: 2T-67-381/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
RUNTECH 302422957 atsakovas
RAB "Vetlan-stroj" pareiškėjas
Kategorijos:
BYLOS SU TARPTAUTINIU ELEMENTU
Bylos, kuriose spręsta dėl užsienio valstybių teismų (arbitražų) sprendimų pripažinimo ir vykdymo
CIVILINIS PROCESAS
Tarptautinis civilinis procesas
Tarptautinis civilinis procesas:
Užsienio teismų ir arbitražų sprendimų pripažinimas ir leidimas vykdyti:
Kitų užsienio teismų ir arbitražų sprendimų pripažinimas ir leidimas vykdyti

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2T-70-381/2016

Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00051-2016-6

     Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.1

(S)

 

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. rugpjūčio 16 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens R. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos G. K. prašymą dėl Jungtinių Amerikos Valstijų Pietų Karolinos valstijos Ričlendo apygardos Penktosios teismo apygardos Šeimos bylų teismo 2016 m. birželio 30 d. nurodymo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje, suinteresuotas asmuo R. K., ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja G. K. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydama pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Pietų Karolinos valstijos Ričlendo apygardos Penktosios teismo apygardos Šeimos bylų teismo 2016 m. birželio 30 d. nurodymą, kuriuo iki skyrybų bylos išnagrinėjimo išspręsti jos ir suinteresuoto asmens R. K. nepilnamečių vaikų M. K., E. K. ir A. A. K. globos teisės ir finansiniai klausimai, paskirtas laikinas vaikų globėjas.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2016 m. rugpjūčio 11 d. gautas suinteresuoto asmens R. K. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Prašyme suinteresuotas asmuo nurodo, kad laikotarpiu iki teismo procesinio sprendimo šioje byloje priėmimo pareiškėja ketina atvykti į Lietuvą. Pažymėdamas, kad nesiekia riboti nepilnamečių vaikų ir motinos bendravimo, suinteresuotas asmuo nurodo turintis pagrindo manyti, jog atvykusi pasimatyti su vaikais, pareiškėja sieks juos išvežti atgal į Jungtines Amerikos Valstijas. Atsižvelgiant į tai, suinteresuotas asmuo prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – nustatyti nepilnamečių vaikų laikiną gyvenamąją vietą su juo ir uždrausti pareiškėjai išsivežti vaikus į užsienio valstybę be rašytinio jo sutikimo.

 

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių netenkinamas.

 

Vadovaujantis CPK 144 straipsnio 1 dalimi, teismas dalyvaujančių byloje ar kitų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieškinio reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Laikinosios apsaugos priemonės yra skirtos byloje dalyvaujančių asmenų pareikštų reikalavimų užtikrinimui. Nagrinėjamu atveju byla inicijuota pagal pareiškėjos prašymą, suinteresuotas asmuo nėra pareiškęs jokių reikalavimų, todėl nėra teisinio pagrindo imtis procesinių jų užtikrinimo priemonių. Atsižvelgiant į tai, suinteresuoto asmens prašymas netenkinamas.

 

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Suinteresuoto asmens R. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.

 

             

Teisėjas                                                                                                                              Vigintas Višinskis

                                         

                                                                                                                                                         

 


Paminėta tekste:
  • CPK