Administracinė byla Nr. A.2.1-1597-804/2011 m.

                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01479-2011-4

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;40.2.4

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                               2011 m. lapkričio 30 d.

Trakai

   Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. V. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio keturias  galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus,  administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė:

2011-11-08 d. Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK M. V. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-09-12 apie  20.00 val. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – metamfetaminą ir amfetaminą t.y., tokiu būdu padarydamas administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 44 str.2d.

   Pažeidėjas  bylos nagrinėjime nedalyvavo yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Kaip matyti ir ATPK protokolo pažeidėjas prisipažįsta ir gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo.

  Administracinis teisės pažeidimas  įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R326043, specialisto išvada Nr. T-N 1871/11(01), paaiškinimu, raštais, tarnybiniu pranešimu kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti  aplinkybė tai, kad jis kaip matyti iš ATPK protokolo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinčių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į  nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti M. V. skyrus mažesnę nei straipsnio sankcijos vidurkis dydžio baudą.

              Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 1 str. , 44 str.2 d., 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,

                                                                       n u t a r i a:

       M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str.2d., skirti 150 Lt  (šimto penkiasdešimt litų) administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

      Teisėjas                                                                                                      Ričardas Prašmuntas