Civilinė byla Nr. 2-392-617/2012

( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00225-2012-8 )

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                              44.5.1; 52.1.; 116.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. kovo 21 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Aplinkos darbai“ ieškinį atsakovei Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijai dėl skolos, netesybų ir palūkanų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

     Ieškovė ieškinyje nurodė, kad su atsakove Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnija 2011-08-05 sudarė sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei septynių medžių nupjovimo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo šias paslaugas priimti ir už jas apmokėti. Ieškovė medžius nupjovė 2011-08-24, atsakovė 2011-08-24 darbų priėmimo-perdavimo aktu atliktą darbą priėmė, ieškovė 2011-08-24 atsakovei išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. APD0000622 5493,40 Lt sumai, kurią atsakovė privalėjo apmokėti per 30 dienų nuo sąskaitos išrašymo dienos. Atsakovė už suteiktas paslaugas neapmokėjo, į raginimą mokėti neatsakė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovės Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos 5493,40 Lt skolos. Be to, prašo iš atsakovės priteisti 5328,60 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 162 Lt žyminį mokestį ir 300 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

     Ieškinys tenkintinas.

     Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Aplinkos darbai“ su atsakove Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnija 2011-08-05 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. AD-20110805 ( toliau – Sutartis ), pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti septynių medžių nupjovimo paslaugas be medienos smulkinimo, šakų ir biomasės išvežimo ar tvarkymo darbų ( b.l. 6 ). Sutinkamai su minėta sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktas paslaugas priimti ir jas apmokėti. Atsakovė 2011-08-24 darbų priėmimo-perdavimo aktu ieškovės suteiktas paslaugas priėmė, ieškovė 2011-08-24 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. ADP0000622 5493,40 Lt sumai, kurią atsakovė turėjo apmokėti iki 2011-09-23. Atsakovė už suteiktas paslaugas nesumokėjo, ieškovei skolinga 5493,40 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė netinkamai vykdė prievoles – už suteiktas paslaugas laiku neapmokėjo, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 5493,40 Lt skola. Pagal Sutarties 4.1 p., jei už suteiktas paslaugas nesumokama, mokami 0,5 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovė už suteiktas paslaugas laiku neapmokėjo, todėl iš atsakovės ieškovei priteistini 5328,60 Lt dydžio delspinigiai. LR CK 6.210 str. 2 d. nustato, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos. Atsakovė Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnija laiku neatsiskaitė, todėl iš jos priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos ( 10822 Lt ) nuo bylos iškėlimo teisme ( 2012-03-12 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

     Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 162 Lt žyminį mokestį, ir šią sumą prašo priteisti iš atsakovės. Sutinkamai su LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., ieškinys dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose, apmokamas puse sumos, mokėtinos už ieškinį, bet ne mažiau kaip dvidešimt litų. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovės Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos ieškovės naudai priteistinas 162 Lt (( 10822 x 3 proc.)/2 ) žyminis mokestis ir 300 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

     Vadovaudamasis LR CPK 262, 428 str., LR CK 6.38, 6.210 str. 2 d., teismas

n u s p r e n d ė:

     Ieškinį patenkinti.

     Priteisti iš Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos UAB „Aplinkos darbai“ naudai 5493,40 Lt skolos, 5328,60 delspinigių, 162 Lt žyminį mokestį, 300 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso – 11284 Lt ( vienuolika tūkstančių du šimtus aštuoniasdešimt keturis Lt ) ir 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos ( 10822 Lt ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2012-03-12 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

     Atsakovė Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnija per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

     Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

     Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

     Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012-03-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

    Teisėjas                                                                                            Anatolij Januševskij