Administracinė byla Nr. A2.6-48-231/2011 m.

Proceso Nr. 4-48-3-01552-2010-5

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 5 d.

Trakai

              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M. L., išnagrinėjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, atliekančio laisvės atėmimo bausmę, kuri paskirta 2010-05-06 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 150 str. 2 d., administracine tvarko bausto 2 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

              n u s t a t ė :

              M. L. 2010 m. spalio 12 d., apie 16.10 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo L. M. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., kuriam nebuvo atlikta privaloma valstybinė techninė apžiūra ir kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 p. reikalavimus, t..y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1, 5 d. d., vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus važiavimo greičio, sukdamas į dešinę nepaliko tarpo iš kairės, kliudė važiavusį maršrutinį autobusą ir sugadino abi transporto priemones, tuo pažeisdamas KET 19, 133 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d., bei pasitraukė iš eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas KET 231 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d.

              Pažeidėjas į bylos nagrinėjimą neatvyko, jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

              Pažeidėjas dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų savo kaltę pripažino visiškai.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-592470-10, tarnybiniai pranešimai, pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės techninės apžiūros aktai, R. L. rašytinis paaiškinimas, L. M. rašytinis paaiškinimas, nuotraukos.

Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į tai, ar yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis pirmiau buvo padaręs nusikaltimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pažeidėjui skirtini sankcijose numatytų administracinių nuobaudų – baudų – maksimalūs dydžiai. Vadovaujantis ATPK 33 str., teismas skiria administracinę nuobaudą už kiekvieną pažeidimą atskirai, nustatydamas galutinę nuobaudą, subendrinant apėmimo būdu. Automobilis nekonfiskuotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 123 str. 1, 5 d. d., 127 str. 2 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., teismas

              n u t a r ė :

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d., skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo .

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d., skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., skirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., skirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę baudą M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 10 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

              Teisėja                                                                                                   Česlava Malinovska