Civilinė byla Nr. 2-239-802/2015 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05113-2014-2 |
Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.5.;110.1; 117.1; 118.4; |

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. liepos 9 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, sekretoriaujant Jolitai Šilinskienei, dalyvaujant ieškovės VTPSĮ prie AM atstovui L.Vaškevičiui, atsakovei N. S., trečiajam asmeniui Mindaugui J. S., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės VTPSĮ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas įpareigoti atsakovę per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ūkio pastatą esantį atsakovei priklausančioje ir nesuformuotoje valstybinėje žemėje perstatyti pagal duomenis fiksuotus NKTR ir sutvarkyti statybvietę, šuns voljerą ir tvorą nugriauti bei sutvarkyti statybvietę. Atsakovei to neįvykdžius įpareigoti mokėti baudą po 100Lt už kiekvieną neįvykdymo dieną.
2015-07-08 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kurį posėdžio metu palaiko.
Atsakovė dėl ieškinio atsiėmimo sutinka.
Tretysis asmuo M.J. S. ieškinio atsiėmimui neprieštarauja.
Pareiškimas tenkintinas.
Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str.1d.). Kadangi ieškovo teismui pateiktas ieškinio atsiėmimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovui žinomos ieškinio atsiėmimo teisinės pasekmės, atsakovė sutinka, kad ieškinys būtų atsiimtas, ieškinio atsiėmimo pasekmės atsakovei žinomos, todėl ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.).
Kadangi ieškinys atsiimtas bylą pradėjus nagrinėti iš esmės, bylinėjimosi išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 4,31 Eur valstybei priteistinos iš atsakovės.
Vadovaudamasi LR CPK 139 str. 1 d., 94 str. 1 d., 100 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p.,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Priimti ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir ieškinį palikti nenagrinėtu.
Priteisti iš atsakovės N. S. (a.k(duomenys neskelbtini) 4,31 Eur (keturis eurus 31 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas išsiųsti neatvykusiems į teismo posėdį ir jos išklausyti asmenims
Nutartis, tik dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovės per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Eridana Paltanavičienė