Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2017-08-17][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-1088-1002-2017].docx
Bylos nr.: A17.-1088-1002/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmasis veiklos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

      Administracinė byla Nr. A17.-1088-1002/2017

      Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00613-2017-4

           Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. rugpjūčio 16 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, įtvirtintą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

S. K. 2017 m. liepos 19 d. 11.16 val. būdamas neblaivus, (nustatytas 1,49 prom. girtumo laipsnis), adresu (duomenys neskelbtini), kvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga.

S. K. dėl padaryto nusižengimo labai gailėjosi, paaiškino, kad iš vakaro gėrė, o ryte pagalvojo, kad šaldytuve turi būti padėta mėsa, tačiau apsiriko. Dėl šių motyvų ir kvietė policijos pareigūnus. 

S. K. į teismo posėdį neatvyko. Informuotas tinkamai. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

S. K. kaltė įrodoma byloje surinktais įrodymais: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pranešimo duomenimis (b. l. 5-6), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 8).

Teismas konstatuoja, jog S. K. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje požymius.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog S. K. administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 1,49 prom. girtumo laipsnis) ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Teismas atsižvelgia, kad S. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jam skirtina nuobauda – minimalus dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r i a :

 

S. K. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 200 (dviejų šimtų)  eurų baudą.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo ar nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                            Mantas Liesis