Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2767-873/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02092-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. vasario 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus antstolio Rimanto Vižainiškio patvarkymą dėl N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 7 d. nutarimu N. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. paskirta 600 Lt bauda.
Antstolio Rimanto Vižainiškio patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo duomenimis, jis, vykdydamas vykdomąjį dokumentą Nr. A-7-596/07, kurį 2003-11-07 išdavė Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas dėl 600 Lt išieškojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkas N. D., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nustatė, kad minėtas nutarimas negali būti vykdomas dėl vykdymo senaties.
Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2003-11-07. Nuobauda per dvejus metus neišieškota (nesumokėta), vykdomojoje byloje duomenų, kad skolininkas siekė išvengti baudos mokėjimo, nėra, todėl vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (pagal analogiją su BK 96 str. 1 d. a) p).
Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 7 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., teismas
n u t a r i a :
suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 7 d. nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7-596/07 dėl N. D. skirtos baudos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėja Nijolė Žimkienė
Nuorašas tikras