Administracinės bylos

Nr. A2.9-220-747/2011

Proceso Nr. 4-33-3-00154-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 16 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, išnagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimų bylą,

n u s t a t ė:

A. A., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešose vietose, 2011 m. kovo 7 d. 17.09 val., būdamas girtas (2,51 promilės) gulėjo ties Biliūno g. 2, Plungėje, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Kadangi A. A., žinodamas, kad padarė teisės pažeidimą ir administracinio teisės pažeidimo byla perduota į teismą nagrinėjimui, administracinio teisės pažeidimo protokole jam pasirašytinai nurodytu laiku į bylos nagrinėjimą neatvyko, teismas daro išvadą, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tokia A. A. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis du kartus per vienerius metus: 2011-01-22, 2011-01-29 yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo byloje esantis rašytinis paaiškinimas, kad buvo girtas ir nepamena, kaip pateko į policiją; Telšių apskrities VPK Plungės r. PK VTS KP vyr. patrulio D. L. tarnybinis pranešimas dėl neblaivaus piliečio viešoje vietoje; asmens blaivumo testo kvitas, iš kurio matyti, kad 2011-03-07 19.56 val. A. A. nustatytas 2,51 promilės girtumas; pažyma apie taikytas administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad A. A. du kartus per vienerius metus yra taikytos  administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Už padarytą pažeidimą jam skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nėra A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.), o atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytinos tos, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2011-02-03 baustas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.), bei kad pažeidimą padarė pirmiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), tačiau niekur nedirba, pajamų negauna. Jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda. 

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Teisėja                                                (parašas)                                                                Aldona Šukienė