Civilinė byla Nr. e2YT-23042-1101/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17570-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.13; 3.4.5.2

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. R. Z. pareiškimą dėl gimimo akto įrašo atkūrimo, suinteresuotas asmuo – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius.

Teismas

nustatė:

1.       pareiškėjas K. R. Z. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kurį patikslinęs, prašo atkurti pareiškėjo prosenelės S. G., taip pat žinomos kaip S. (Z./Z.) G.), gimimo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (gimusios tėvas – S. G., taip pat žinomas kaip S. (S./S.) G., gimimo metai nežinomi, ir gimusios mama – S. - G. G., taip pat žinoma kaip G. G., gimusi Tauragės apskrityje 1882 metais, gimimo akto įrašą.

2.       Pareiškėjas nurodė, kad 2020 m. gegužės 11 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui buvo pateiktas pareiškėjo prašymas dėl civilinės būklės įrašo atkūrimo. Minėtu prašymu pareiškėjas prašė atkuri savo prosenelės S. G. (taip pat žinomos kaip S. G.), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašą, kadangi šis įrašas nėra išlikęs. 2020 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pateikė išvadą Nr. A136-1281/20(2.4.1.52-AD21), kuria atsisakė tenkinti pareiškėjo prašymą. Pareiškėjas, neturėdamas kitos galimybės atkurti civilinės būklės aktą, pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl gimimo akto įrašo atkūrimo. Pareiškėjo prosenelės gimimo akto įrašo atkūrimas yra reikšmingas, kadangi pareiškėjas ketina pasinaudoti Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje suteikta teise į Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimą kaip Lietuvos Respublikos piliečio, turėjusio Lietuvos Respublikos pilietybę iki 1940 m. birželio 15 d., palikuonis.

3.       Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiliepime nurodė, kad pareiškėjas K. R. Z. 2020 m. gegužės 11 d. kreipėsi į Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyrių prašydamas atkurti savo prosenelės S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašą, kadangi šis įrašas nėra išlikęs. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyrius 2020 m. birželio 10 d. išvadoje Nr. A136-1281/20(2.4.1.52-AD21), atsisakė tenkinti pareiškėjo K. R. Z. prašymą atkurti S. G. gimimo įrašą, nesant teisinio pagrindo, kadangi Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus surinktuose ir pareiškėjo pateiktuose dokumentuose nebuvo tikslių duomenų apie S. G., (duomenys neskelbtini). Taip pat nebuvo kitų civilinės būklės aktų įrašų pagal kuriuos būtų galima nustatyti jos vardą, pavardę, gimimo datą ar gimimo vietą. Suinteresuotas asmuo prašė pareiškėjo K. R. Z. pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.

Pareiškimas tenkintinas.

4.       Vadovaujantis CPK 514 straipsnio 2 dalimi, teismas bylą dėl civilinės būklės akto registravimo, akto įrašo atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo nagrinėja, jeigu civilinės metrikacijos įstaiga atsisakė civilinės būklės aktą registruoti ar akto įrašą atkurti, papildyti, pakeisti, ištaisyti ar anuliuoti arba jeigu šie klausimai civilinės metrikacijos įstaigose nenagrinėtini.

5.       Pagal CPK 514 straipsnio 3 dalį, pareiškime, be bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti nurodoma, koks yra pagrindas civilinės būklės aktą įregistruoti, akto įrašą atkurti, papildyti, pakeisti, ištaisyti ar anuliuoti, kada ir kuri civilinės metrikacijos įstaiga tai padaryti atsisakė, taip pat šias aplinkybes patvirtinantys įrodymai.

6.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėjas K. R. Z. prašo atkurti pareiškėjo prosenelės S. G. (taip pat žinomos kaip S. G.), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo akto įrašą. Pareiškėjas nurodė, kad prosenelės S. G., gimimo (duomenys neskelbtini). Lietuvoje faktą bei informaciją apie jos tėvus patvirtina šie įrodymai: 1) pareiškėjo senelės L. R. (gim. duomenys neskelbtini) išduotas gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiškėjo senelės motina (pareiškėjo prosenelė) yra S. G., gimusi (duomenys neskelbtini); 2) Z. R. Pietų Afrikos Respublikos išduotas pasas patvirtina, kad pareiškėjo prosenelė gimė (duomenys neskelbtini) Lietuvoje; 3) (duomenys neskelbtini) Pietų Afrikoje išduotas Z. R. mirties liudijimas, kuriame nurodoma kad: pareiškėjo prosenelė Z. R. gimė (duomenys neskelbtini); Z. R. tėvai: S. G. ir G. G.; 4) 2019 m. gegužės 14 d. J. B.-Din (Žydų konfesinio teismo) raštas patvirtina, kad Z. R. gimė (duomenys neskelbtini). Taip pat, kad Z. R. (taip pat žinomos kaip S. /S. R., merg. G. (G.)) tėvai buvo S. G. (taip pat žinomas kaip S./S. G.) ir S. – G. G. (gimusi (duomenys neskelbtini)); 5) 2019 m. balandžio 11 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažyma Nr. R4-942, kurioje nurodoma, kad Kauno apskrities viršininko archyviniame fonde, Lietuvos piliečiams 1926 m. išduotų užsienio pasų knygoje įrašyta G. S. – G., gimusi (duomenys neskelbtini), ten pat ir gyvenusi.

7.       Civilinės būklės aktų įrašai atkuriami vadovaujantis 2015 m. gruodžio 3 d. Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymu Nr. XII-2111 ir Civilinės būklės aktų įrašų registravimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 „Dėl Civilinės būklės aktų registravimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau - Taisyklės). Taisyklių 140 punkte nustatyta, kad atkuriant gimimo įrašą, asmens vardas ir pavardė nurodomi remiantis santuokos sudarymo įrašu (jeigu asmuo susituokęs), kitais jo ir jo artimųjų giminaičių civilinės būklės aktų įrašais, taip pat asmens tapatybės dokumentu. Šių Taisyklių 141 punkte numatyta, kad atkuriant gimimo įrašą nustatant asmens gimimo datą, remiamasi kitais civilinės būklės aktų įrašais, asmens tapatybės dokumentu, krikšto liudijimu, o jei šių dokumentų asmuo neturi, - gydytojų konsultacinės komisijos išvada.

8.       Tokiu būdu pagal galiojantį teisinį reglamentavimą atkuriant neišlikusius gimimo įrašus būtina pateikti atitinkamus civilinės būklės aktus ir/ar kitus dokumentus, iš kurių būtų galima nustatyti asmens vardą ir pavardę bei gimimo datą. Įstatymas nenumato pagal kokius dokumentus turėtų būti nustatoma gimimo vieta, atkuriant gimimo įrašą, taip pat ar pastaroji turėtų būti nustatyta tiksliai, ar užtektų nurodyti tik valstybę. Taisyklių II skyriuje, skirtame gimimo registravimui, numatyta, jog vaiko gimimo vieta registruojant gimimą, nurodoma jo faktinė gimimo vieta arba jo tėvų ar vieno iš tėvų gyvenamoji vieta (42 punktas).

9.       Vertinant kiekvieno įrodymo įrodomąją reikšmę reikia nustatyti, ar įrodymas susijęs su byla (CPK 180 straipsnis), koks jo ryšys su įrodinėjimo dalyku (tiesioginis ar netiesioginis, pirminis ar antrinis), ar tas įrodymas yra leistinas, patikimas, ar nėra suklastojimo požymių, ar tinkamai buvo paskirstytos įrodinėjimo pareigos, ar nepaneigtos pagal įstatymus nustatytos prezumpcijos, ar yra prejudicinių faktų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. birželio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-273/2011).

10.       Kasacinio teismo pažymėta, kad bylose, kuriose įrodinėjama netiesioginiais įrodymais, prielaidų darymas yra neišvengiamas. Dėl to svarbu, kad viena ar kita prielaida būtų motyvuota, t. y. kad ji būtų patvirtinta byloje esančiais įrodymais ir atitinkamai būtų pagrįsta, jog priešingos prielaidos tikimybė yra mažesnė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-78-686/2017, 40 punktas; 2017 m. rugsėjo 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-330-916/2017, 26 punktas).

11.       Šiuo atveju teigtina, kad pareiškėjo prosenelė S. G. (taip pat žinoma kaip S. G.), labiau tikėtina, gimė (duomenys neskelbtini). Minėtą faktą patvirtina 2019 m. gegužės 14 d. J. B.-Din (Žydų konfesinio teismo) raštas, kuriame patvirtinama, kad S. G. (taip pat žinoma kaip S. G.) gimė (duomenys neskelbtini), ir kartu su savo šeima imigravo į Pietų Afriką būdama Lietuvos Respublikos pilietė. Taip pat minėtą faktą patvirtina Z. R. (S. G.) vardu Pietų Afrikoje išduotas pasas, kuriame nurodyta, jog Z. R. (S. G.) gimimo data yra (duomenys neskelbtini), o gimimo vieta – Lietuva, bei Z. R. (S. G.) mirties liudijimas, kuriame nurodyta, kad gimimo data yra (duomenys neskelbtini) (tikėtina, jog per klaida buvo nurodytas liepos mėnuo), o gimimo vieta – Lietuva.

12.       Iš Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduoto gimimo liudijimo matyti, jog pareiškėjo senelės L. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvai yra W. R. ir S. G.. Prie S. G. duomenų nurodyta, kad gimimo data yra 20 metų (tikėtina, jog pareiškėjo prosenelei S. G. buvo 20 metų, kai gimė L. R.), o tai taip pat leidžia teigti, kad S. G. gimė (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) (L. R. gimimo metai) – 20 metų (S. G. gimimo data) = (duomenys neskelbtini)). Be to, iš Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduoto gimimo liudijimo taip pat matyti, kad S. G. (taip pat žinomos kaip S. G.) tėvai buvo S. G. ir G. G..

13.       Teismo vertinimu, minėtų aplinkybių ir rašytinių įrodymų visuma patvirtina, kad pareiškėjo prosenelė S. G. gimė (duomenys neskelbtini). Priešingų duomenų byloje nebuvo nustatyta ir teismui nepateikta (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas patenkinti pareiškėjo K. R. Z. pareiškimą ir atkurti pareiškėjo prosenelės gimimo įrašą.

14.       Vadovaujantis CPK 516 straipsnio 1 dalimi, įsiteisėjęs teismo sprendimas atkurti S. G. gimimo akto įrašą yra pagrindas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui šį įrašą atkurti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsniu, 514 – 516 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjo K. R. Z. pareiškimą tenkinti.

Panaikinti 2020 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išvadą Nr. A136-1281/20(2.4.1.52-AD21).

Atkurti pareiškėjo K. R. Z. prosenelės S. G., taip pat žinomos kaip S. (Z./Z.) G., gimusios (duomenys neskelbtini), (gimusios tėvas – S. G., taip pat žinomas kaip S. (S./S.) G., gimimo metai nežinomi, ir gimusios mama – S. - G. G., taip pat žinoma kaip G. G., gimusi (duomenys neskelbtini), gimimo akto įrašą.

Pavesti gimimo akto įrašą atkurti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriui.

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. 

Teisėja         Laura Matusevičiūtė