Teikimas Nr. T-58-738/2014
baudžiamojoje byloje Nr. M1-946-738/2013
(S)
proceso Nr. 1-25-1-00979-2012-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1.; 2.8.12.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. sausio 17 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui, VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos atstovui gydytojai Aidai Dianai Stankevičienei, spęsdama klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. Z. nutraukimo,
nustatė :
Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 12 d. nutartimi V. Z., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. ir 146 str. 2 d., esant nepakaltinamu, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Kauno apylinkės teisme gautas teikimas dėl V. Z., kuriame nurodoma, kad V. Z. psichinė būsena vertinama kaip stabili, elgesys adekvatus, paskirtus medikamentus jis vartoja, ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidinėja, todėl prašoma priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą panaikinti.
VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos atstovė paaiškino, kad V. Z. serga nuo 2000 m., daug kartų gydytas Kauno psichiatrijos ligoninės, Kauno Medicinos Universiteto klinikų psichiatrijos skyriuose. V. Z. nuo 2003 m. dėl psichikos ligos nustatytas 35 proc. darbingumo lygis. Paskutinį kartą V. Z. Psichikos sveikatos centre gydytojo psichiatro konsultuotas 2013-11-29. Šiuo metu V. Z. psichinė būsena yra stabili, jis adekvačiai elgiasi, nepažeidinėja ambulatorinio stebėjimo sąlygų, rekomenduojama priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre nutraukti.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Priverčiamosios medicinos priemonės nutrauktinos.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 str. 6 d. ir BPK 405 str. 4 d. įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.).
Gydytojų konsultacinė komisija 2013-12-13 medicininės apžiūros akte Nr. 1789 nurodė, kad paciento V. Z. psichinė būsena yra stabili, elgesys adekvatus, todėl rekomendavo spręsti klausimą dėl ambulatorinio priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo.
Atsižvelgiant į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą apie V. Z. psichikos būklę, kad jo psichikos sveikata pagerėjusi, jis šiuo metu nėra socialiai pavojingas, teikimas tenkintinas, V. Z. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nutrauktinas.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 405 str., 440 str.,
nutarė:
teikimą tenkinti.
Nutraukti Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-1453-738/2010 V. Z. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutarties vykdymą pavesti VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centrui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Birutė Drozdienė