Baudžiamoji byla Nr. 1-552-377/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26864-2023-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.3;
(S)
2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.4.1.3.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. spalio 24 d.
Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,
sekretoriaujant Militai Balandienei,
dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui,
kaltinamajai D. S., jos gynėjui advokatui Edvardui Staponkui,
civilinio ieškovo atstovui J. J.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, lietuvė, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta(duomenys neskelbtini) gyv. vieta nedeklaruota, ištekėjusi, vidurinis išsilavinimas, nedirba, teista:
1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-14 nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 d. 4 mėn. laisvės apribojimo bausme. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-05 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų arešto bausmę;
2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-28 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui;
3) Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-01-18 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-29 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;
4) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-03-10 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme;
5) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-18 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos) - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;
6) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-05-02 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areštu. Subendrinus bausmę su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta 2 metų 30 dienų laisvės atėmimu. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-06-22 nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-18 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-06 nutartimi paskirtomis bausmėmis, ir paskirta 1 metų 6 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmė;
7) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-02-22 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos) - 52 parų arešto bausme;
8) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-09-15 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64 str. bausmę subendrinus su 2022-02-22 nuosprendžiu – 65 parų arešto bausme, bausmę atliko 2023-02-22;
9) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-06-15 baudžiamuoju įsakymų pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį – 30 parų arešto bausme, bausmę šiuo metu atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime, bausmės pabaiga 2023-10-27;
10) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., pritaikius BK 64¹ straipsnį - laisvės atėmimu 1 m. Vadovaujantis BK 63 str. bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-06-15 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – paskirtas laisvės atėmimas 1 m. 15 dienų. Bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs, kaltinama padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė :
Kaltinamoji D. S. 2023 m. liepos 11 d., apie 18 val. 23 min., (duomenys neskelbtini) „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa XL“, alkoholinių gėrimų skyriuje iš prekybinių lentynų pagrobė svetimą turtą - UAB „Norfos mažmena“ priklausančius alkoholinius gėrimus - 4 butelius viskio „Jameson“, kurio vieno butelio vertė 27,99 eurų, bendros 111,96 eurų vertės, 3 butelius viskio „T. D.“, kurio vieno butelio vertė 26,99 eurų, bendros 80,97 eurų vertės, tokiu būdu padarydama UAB „Norfos mažmena“ bendrą 192,93 eurų turtinę žalą.
Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2023 m. liepos 11 d., apie 18 val. 29 min., (duomenys neskelbtini) UAB „Gelsva“ priklausančioje parduotuvėje „Vynoteka“, alkoholinių gėrimų skyriuje iš prekybinių lentynų pagrobė svetimą turtą - UAB „Gelsva“ priklausančius alkoholinius gėrimus - 2 butelius viskio „T. D.“, kurio vieneto vertė 26,99 eurų, bendros 53,98 eurų vertės, padarydama UAB „Gelava“ bendrą 53,98 eurų turtinę žalą.
Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2023 m. liepos 13 d., apie 19 val. 03 min., (duomenys neskelbtini) UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa XL“, alkoholinių gėrimų skyriuje iš prekybinių lentynų pagrobė svetimą turtą - UAB „Norfos mažmena“ priklausančius alkoholinius gėrimus - 7 butelius degtinės „Danska Vodka“, kurio vieneto vertė 14,60 eurų, bendros 102.20 eurų vertės, 2 butelius degtinės „Absoliut“, kurio vieneto vertė 14,99 eurų, bendros 29,98 eurų vertės, tokiu būdu padarydama UAB „Norfos mažmena“ bendrą 132,18 eurų turtinę žalą.
Kaltinamoji D. S. prisipažino kalta padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir parodė, kad kad 2023-07-11 vakaro metu buvo atvykusi į Šilalės miestą. Ją atvežė pažįstamas, žino, kad jo vardas A, daugiau jo anketinių duomenų nežino. Jo automobilis buvo Audi markės, valstybinių numerių nežino. Taip pat kartu važiavo A panelė. Su ja tą dieną ir susipažino. Kiek pamena jos vardas buvo G. Į Šilalė vyko aplankyti G močiutės. Atvykę prie parduotuvės "Norfa" ji išlipo iš automobilio, o A su G nuvažiavo aplankyti močiutės. Kokioje gatvėje buvo parduotuvė, ji nežino. Į parduotuvę ėjo norėdama nusipirkti atsigerti. Jai jau būnant parduotuvės prekybinėje salėje, ji sugalvojo, kad reikia pavogti alkoholinių gėrimų. Nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių bei iš ten esančių prekybinių lentynų paėmė 4 butelius viskio „Jameson“ bei 3 butelius viskio „T. D.“. Kokia jų buvo kaina, ji nežino. Juos įsidėjo į prekybinį krepšį, o vėliau persidėjo į su savimi atsineštą rankinę. Iš parduotuvės prekybinės salės išėjo pro pagrindinio įėjimo vartelius. Išsirinktų alkoholinių gėrimų apmokėjimui nepateikė. Jai išėjus iš parduotuvės, ji paskambino A ir pasakė, kur ji randasi. Jie netrukus prie prie jos privažiavo. Jai įlipus į A automobilį, ji pavogtus alkoholinius gėrimus išsiėmė iš rankinės bei pasidėjo ant automobilio grindų. T. A., tiek G matė, bet jie neklausė, o ji ir nesakė, kad minėtus alkoholinius gėrimus pavogė. Apie alkoholinių gėrimų vagystę žinojo tik ji. Tą patį vakarą ji kartu su G nuėjo į šalia Norfos parduotuvės esančią parduotuvę "Vynoteka". G pasakė, kad nori nusipirkti cigarečių. Būnant parduotuvės prekybinėje salėje G su pardavėja nuėjo į salės galą. Tada ji pagalvojo, kad yra gera proga jai pasivogti alkoholinių gėrimų. Tuomet ji iš prekybinių lentynų paėmė 2 butelius viskio „T. D.“, juos įsidėjo į su savimi atsineštą rankinę. To G nematė. Po to, jos kartu nuėjo prie kasos, ji nusipirko cigarečių, o viskio apmokėjimui nepateikė. Kai grįžo į automobilį, ji iš savo rankines viskio neišėmė, Asu G jų nematė. Kad ji iš Vynotekos pavogė viskį, žinojo tik ji viena. Tada jie visi grįžo į Klaipėdą. Visus gėrimus ji pardavė Klaipėdos turguje. Neneigia, kad 2023-07-13 vakaro metu ji vėl buvo atvykusi į Šilalės miestą, taip pat buvo parduotuvėje "Norfa". Tiksliai nurodyti atvykimo aplinkybių ji jau nežino, nes nepamena. Neneigia, kad ji iš prekybinių lentynų paėmė 7 butelius degtinės „Danska Vodka“, 2 butelius degtinės „Absoliut“, juos taip pat įsidėjo į su savimi turėtą rankinę. Išėjo pro pagrindinius įėjimo vartelius. Išsirinktų gėrimų apmokėjimui nepateikė. Kad iš parduotuvės Norfa reikia dar kartą pavogti alkoholinių, ji buvo sugalvojusi iš anksto, nes 2023-07-11 jai jau buvo pavykę, todėl nutarė pabandyti dar kartą. Minėtus alkoholinius gėrimus taip pat pardavė turguje. Padarytos žalos atlyginti negali, nes šiuo metu niekur nedirba, negauna jokių pajamų. Visas vagystes yra įvykdė viena. Niekas apie jas nežinojo.
Kaltinamajai visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).
Be kaltinamosios parodymų, jos kaltė dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis:
Iš 2023-07-14 UAB "Norfos mažmena" pareiškimo matyti, kad 2023 m. liepos 11 d. apie 18.23 val. UAB "Norfos mažmena" parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nenustatyta pilietė paėmė 4 butelius viskio Jameson, vieno litro talpos, kurio vieneto kaina 27.99 Eur, bendroje sumoje 111,96 Eur, ir 3 butelius viskio T. D., vieno litro talpos, kurio kaina 26,99 Eur, sumoje 80,97 Eur. Prekes susidėjo į kurpinę ir praėjo pro prekybines kasas už prekes nesumokėjusi. Padaryta žala 192,93 Eur (1 t., b.l. 1).
Iš 2023-07-14 UAB "Gelsva" pareiškimo matyti, kad 2023-07-11 apie 18.29 val. iš parduotuvės, adresu(duomenys neskelbtini) moteris pavogė du butelius po 1 litrą talpos viskio Tullamore D. I. Wiskey, bendros 53,98 Eur vertės (1 t., b.l. 12).
Iš 2023-07-17 UAB "Norfos mažmena" pareiškimo matyti, kad 2023 m. liepos 13 d. apie 19.03 val. UAB "Norfos mažmena" parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nenustatyta pilietė paėmė 7 butelius degtinės Danzka Vodka 0.7 litro talpos, vieneto kaina 14,60 Eur, bendroje sumoje 102,20 Eur, ir 2 butelius degtinės Absoliut 0,7 litro talpos, kurio vieneto kaina 14,99 Eur, bendroje sumoje 29,98 Eur. Prekes susidėjo į kuprinę ir praėjo pro prekybines kasas už prekes nesumokėjusi. Viso padaryta žala už 132,18 Eur. Prie pareiškimo pridėtas CD diskas su vaizdo įrašu (1 t., b.l. 13).
2023-07-19 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu UAB "Norfos mažmena" įgaliotas atstovas J. J. pateikė CD diską su vaizdo įrašu (1 t., b.l. 27-30).
Iš 2023-07-31 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas CD diske esantis vaizdo įrašas, darytas parduotuvėje "Norfa", esančioje (duomenys neskelbtini) prekybinėje salėje 2023-07-11 laike nuo 18.23 val. iki 18.26 val., matyti, kaip tamsių plaukų, vidutinio sudėjimo moteris iš prekybinės lentynos paima 4 butelius 1 l. talpos viskio "Jameson" ir įsideda į su savimi atsineštą juodos spalvos rankinę. Vėliau iš alkoholinių gėrimų skyriuje esančių prekybinių lentynų pasiima 3 butelius 1 l. talpos viskio "T. D." bei įsideda į prekybinį krepšį. Ta pati moteris, vėliau moteris būdama prekybinėje salėje iš prekybinio krepšio išima 3 butelius 1 l. talpos viskio "T. D." bei perdeda į su savimi atsineštą juodos spalvos rankinę. Matyti, kaip moteris iš prekybinės salės išeina pro pagrindinius įėjimo vartelius, apmokėjimui nepateikusi alkoholinių gėrimų (1 t., b.l. 31-33).
Iš 2023-08-04 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas CD diske esantis vaizdo įrašas, darytas parduotuvėje "Norfa", esančioje(duomenys neskelbtini) prekybinėje salėje 2023-07-13 laike nuo 19.02 val. iki 19.07 val., matyti, kaip moteris alkoholinių gėrimų skyriuje iš prekybinės lentynos paima 7 butelius "Danzka Vodka" ir įsideda į su savimi atsineštą juodos spalvos rankinę. Vėliau pasiima 2 butelius degtinės " Absoliut", juos įsideda į prekybinį krepšį. Ta pati moteris alkoholinių gėrimų skyriuje iš prekybinio krepšio alkoholinius gėrimus persideda į su savimi atsineštą juodos spalvos rankinę ir išeina iš prekybinės salės pro pagrindinius įėjimo vartelius, apmokėjimui nepateikusi alkoholinių gėrimų (1 t., b.l. 34-36).
2023-08-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu UAB "Gelsva" įgaliotas atstovas R. A. pateikė CD diską su vaizdo įrašu (t., b.l. 46-48).
Iš 2023-08-08 apžiūros protokolo matyti, kad kad apžiūrėtas CD diske esantis vaizdo įrašas, darytas parduotuvėje "Vynoteka", adresu (duomenys neskelbtini) prekybinėje salėje, 2023-07-11 laike nuo 18.29 val. iki 18.33 val., matyti, kaip į parduotuvę įeina dvi moterys, iš kurių viena moteris kalbina pardavėją, su ja nueina į prekybinės salės galą, o kita moteris iš kairėje pusėje esančių prekybinių lentynų paima 2 butelius viskio "T. D.", juos susideda į su savimi atsineštą krepšį, prieina prie kasos, perka pakelį cigarečių, tačiau išsirinktų alkoholinių gėrimų apmokėjimui nepateikia (1 t., b.l. 49-51).
Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados
BK 178 straipsnyje numatytas nusikaltimas – vagystė – tai tyčinis neteisėtas neatlygintinas svetimo turto užvaldymas pasisavinimo tikslu. Grobdamas svetimą turtą kaltininkas gauna turtinę naudą, padaro žalą turto savininkui ir tai darydamas suvokia, kad veikia be turto savininko sutikimo, numato tokios nusikalstamos veikos padarinius, jų nori ir siekia. Vagystė laikoma baigta, kai kaltininkas užvaldo svetimą turtą ir gali su juo elgtis savo nuožiūra. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako asmuo, pagrobęs nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. turtą, kurio vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur).
Kaltinamoji D. S. darydama nusikalstamą veiką veikė tiesiogine tyčia: kaltinamoji grobdama vagystės būdu svetimą turtą suvokė, kad veikia prieš turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos padarinius ir jų norėjo. Nusikalstama veika baigta, kadangi kaltinamoji disponavo pagrobtu turtu pagal savo valią, jį pardavė. Išanalizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamoji D. S. 2023 m. liepos 11 d., apie 18 val. 23 min., (duomenys neskelbtini) UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa XL“, alkoholinių gėrimų skyriuje iš prekybinių lentynų pagrobė svetimą turtą - UAB „Norfos mažmena“ priklausančius alkoholinius gėrimus - 4 butelius viskio „Jameson“, kurio vieno butelio vertė 27,99 eurų, bendros 111,96 eurų vertės, 3 butelius viskio „T. D.“, kurio vieno butelio vertė 26,99 eurų, bendros 80,97 eurų vertės, tokiu būdu padarydama UAB „Norfos mažmena“ bendrą 192,93 eurų turtinę žalą. Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2023 m. liepos 11 d., apie 18 val. 29 min., (duomenys neskelbtini) UAB „Gelsva“ priklausančioje parduotuvėje „Vynoteka“, alkoholinių gėrimų skyriuje iš prekybinių lentynų pagrobė svetimą turtą - UAB „Gelsva“ priklausančius alkoholinius gėrimus - 2 butelius viskio „T. D.“, kurio vieneto vertė 26,99 eurų, bendros 53,98 eurų vertės, padarydama UAB „Gelava“ bendrą 53,98 eurų turtinę žalą. Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2023 m. liepos 13 d., apie 19 val. 03 min., (duomenys neskelbtini) UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa XL“, alkoholinių gėrimų skyriuje iš prekybinių lentynų pagrobė svetimą turtą - UAB „Norfos mažmena“ priklausančius alkoholinius gėrimus - 7 butelius degtinės „Danska Vodka“, kurio vieneto vertė 14,60 eurų, bendros 102.20 eurų vertės, 2 butelius degtinės „Absoliut“, kurio vieneto vertė 14,99 eurų, bendros 29,98 eurų vertės, tokiu būdu padarydama UAB „Norfos mažmena“ bendrą 132,18 eurų turtinę žalą. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, nes pagrobtų daiktų vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
Bausmės skyrimo motyvai
Teismas skirdamas kaltinamajai bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltės formą, veikos padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
D. S. padarė vieną baigtą baudžiamąjį nusžengimą (BK 11 straipsnis), nusikalstamą veiką padarė veikdama tiesiogine tyčia, siekiant savanaudiškų tikslų. D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi dėl padaryto nusikaltimo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė būdama recidyviste (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).
Vertinant kaltinamosios pavojingumą, atsižvelgtina į tai, kad ji praeityje teista 10 kartų, tame tarpe už nusikaltimus nuosavybei, daug kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nesumokėjusi (1 t., b.l. 138-151, 2 t., b.l. 1-66). Visa tai neigiamai charakterizuoja kaltinamosios asmenybę ir rodo, jog toks nusikalstamas kaltinamosios elgesys nėra atsitiktinio pobūdžio, o jau susiformavusių antivisuomeninių nuostatų išraiška, rodanti ypatingai cinišką požiūrį į visuotinai priimtinas ir nusistovėjusias gyvenimo normas, elgesio taisykles, nuosavybės neliečiamybę. Kaltinamoji yra linkusi daryti teisės pažeidimus bei nusikalstamas veikas, švelnesnės bausmės kaltinamosios elgesiui įtakos neturi, todėl jai skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas.
Kadangi kaltinamoji kaltu prisipažino ir byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtoji bausmė mažinama vienu trečdaliu.
D. S. 2023-08-31 paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą panaikintina.
UAB "Norfos mažmena" pateikė civilinį ieškinį 325,11 eurų sumai (1 t., b.l. 40-41). UAB "Gelsva" pateikė civilinį ieškinį 83,98 eurų sumai (1 t., b.l. 55). Teismas laiko, kad ieškiniai įrodyti ir tenkintini ir priteistini iš kaltinamosios D. S..
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: trys CD diskai su vaizdo įrašais – paliktini byloje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi, 302–305 straipsniais, 307-308 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
D. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir ją nuteisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu ir galutinę bausmę D. S. paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., paskirtos laisvės atėmimo 1 m. 15 dienų bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir galutinę bausmę D. S. paskirti laisvės atėmimą 1 m. 30 dienų.
Į bausmės laiką visiškai įskaityti atliktą bausmę pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.
Priteisti iš D. S., gim. (duomenys neskelbtini) UAB "Norfos mažmena", įmonės kodas 110778328, 325,11 Eur ir UAB "Gelsva", įmonės kodas 120596772 83,98 Eur civilinių ieškinių padengimui.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tris CD diskus su vaizdo įrašais – palikti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.