Administracinė byla Nr. A2.9.-1073-674/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00994-2015-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.; 52.3.

NUTARIMAS

2015 m. liepos 20 d.

                                                                         Raseiniai

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė ,dalyvaujant I. Ž.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

            I. Ž., nuo 2015-03-25 (įsakymo Nr. A(l)-196) būdama įrašyta į Raseinių rajono, Kalnujų seniūnijos šeimų įrašytų socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą dėl girtavimo ir socialinių įgūdžių stokos, 2015 m. birželio 29 d. apie 19 val., 30 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose tuo metu buvo viena, bei prižiūrėjo (duomenys neskelbtini) gimusį sūnų J. P. (kuriam nuo 2015-03-14 iki 2015-05-11 buvo laikinai nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta LSMU ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė-„Lopšelis" administracija, bei J. P. į tėvų namus buvo parvežtas 2015-05-12), gėrė alkoholinį gėrimą sidrą (alkoholio matuokliu nustatytas 0,08 promilės girtumas), tokiu savo nerūpestingu elgesiu, darė žalingas ir nesaugias gyvenimo sąlygas savo sūnui J. P., piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p., 2 p., numatytas nuostatas ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

            I. Ž. dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta visiškai, labai gailisi ir prižada daugiau nevartoti alkoholinių gėrimų, nes labai nori auginti savo sūnų J. P., rūpintis sūnum, jį prižiūrėti, bei užtikrins jam saugią aplinką ir gyvenimo sąlygas savo namuose.

            I. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5); tarnybiniu pranešimu (b. l. 6); asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 7) iš kurio matyti, kad nustatyta 0,08 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumą (b. l.8-9) iš kurios matyti, kad turi galiojančių nuobaudų.

I. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė neblaivi.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad asmuo turi galiojančių nuobaudų. Jai skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32,181 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

I. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.,  skirti  įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė