Baudžiamoji byla Nr. 1-22-799/2011

Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00369-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.1.7.2.5.;1.2.14.1.2.; 2.3.6.4.5.

 (S)

 

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. vasario 3 d.

Šilalė

                                                                                                                                                        

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, nukentėjusiajam S. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, pradinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., Šilalės r. sav., neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.,

     Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

 

n u s t a t ė:

 

G. B., 2010 m. rugpjūčio 19-20 dienomis, tikslesnė data nenustatyta, apie 23 val. 05 min., Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės, tuo nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

Be to, G. B., 2010 m. rugpjūčio 26-27 dienomis, tikslesnė data nenustatyta, apie 23 val. Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės, tuo nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

Be to, G. B., 2010 m. rugsėjo 3 d., apie 22 val. Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės, tuo nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

Be to, G. B., 2010 m. rugsėjo 9 d., apie 22 val. Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės, tuo nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

Be to, G. B., 2010 m. rugsėjo 17 d., apie 22 val. Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės, tuo nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

Be to, G. B., 2010 m. rugsėjo 23 d., apie 22 val Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės, tuo nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

Be to, G. B., 2010 m. spalio 1 d., apie 22 val. Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės.

nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

Be to, G. B., 2010 m. spalio 7 d., apie 22 val. Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės, tuo nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

Be to, G. B., 2010 m. spalio 15 d., apie 22 val. Šilalės r., Kaltinėnų sen., Pelkių k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pro neužrakintas duris įsibrovė į S. B. priklausančią patalpą - malūną ir pagrobė du maišus po 45 kg. miltų, bendros 45 litų vertės, tuo nukentėjusiajam S. B. padarydamas bendrai 45 litų turtinę žalą.

G. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2010 m. rugpjūčio 19-20 dienomis, 2010 m. rugpjūčio 26-27 dienomis, 2010 m. rugsėjo 3, 9, 17,23 dienomis ir 2010 m. spalio 1, 7, 15 dienomis apie 22-23 val., būdamas neblaivus, įeidamas pro neužrakintas malūno duris į S. B. malūną, kiekvieną kartą iš ten pavogė po du maišus po 45 kg. miltų, iš viso per 9 kartus pavogdamas 18 maišų miltų. Kiekvieną kartą nuspręsdavo eiti vogti miltų tik tada, kai baigdavosi anksčiau pavogti. Kartais nusprendęs pavogti miltų išgerdavo alkoholio, kad būtų drąsiau, o kartais kildavo mintis eiti vogti miltų, kai jau būdavo neblaivus. Padarytos žalos S. B. neatlygino, bet už padarytą žalą padės jam nudirbti darbus.

2010-11-05 parodymų patikrinimo vietoje G. B., parodė malūną ir jo duris, pro kurias 9 kartus įsibrovė į malūną, vietą malūne iš kur pagrobė 18 vnt. maišų miltų ir daržinėje vietą, kur jis sunešdavo ir padėdavo pagrobtus maišus su miltais (b.1. 17-20)

G. B. kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Nukentėjusysis S. B. parodė, kad laikotarpyje nuo 2010 m. rugpjūčio mėn. pradžios iki 2010 m. spalio 19 d. G. B., per 9 kartus iš jam priklausančio neužrakinto malūno pavogė 18 miltų maišų po 45 kg. Iš viso buvo pavogta 810 kg. miltų ir padaryta viso 405 litų turtinė žala (b.l.7,9).

Iš 2010-10-19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta Pelkių k., Kaltinėnų sen., Šilalės r. sav. (b.1. 5-6)

Iš 2010-11-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad iš G. B. išreikalauti 18 vnt. maišų, kurie 2010-11-10 apžiūros protokolu apžiūrėti ir 2010-11-15 grąžinti S. B. (b.1. 21,22,24,25)

G. B. veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 2 d., nes jis, devynis kartus įsibrovęs į patalpą – malūną, pagrobė svetimą turtą.

G. B. padarė devynis apysunkius tyčinius nu­sikaltimus, neteistas, nedirba, metų laikotarpyje baustas ad­mi­nis­tracine tvarka (b.l.32), charakterizuojamas patenkinamai (b.l.34). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad G. B. prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikaltimus padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikaltimų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Atsižvelgiant į tai, kad padarė apysunkius nusikaltimus (BK 11 str. 4 d.), darydamas nusikaltimus G. B. nebuvo teistas, todėl vadovaujantis BK 55 str. jam skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu. Kadangi nusikaltimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir vėlai vakare, todėl labiausiai bausmės tikslus atitinkanti bausmė yra laisvės apribojimas įpareigojant dalyvauti pataisos inspekcijos vykdomose „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas apsvaigus nuo alkoholio“ ir „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ , kuris sulaikytų G. B. nuo naujų nusikalstamų veikų darymo ir apribotų galimybes daryti naujas nusikalstamas veikas. Nustatant bausmės dydį G. B., atsižvelgiama į tai, kad yra po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, o padaryti nusikaltimai nesukėlė sunkių turtinių pasekmių nukentėjusiajam, todėl G. B. už nusikaltimus skirtinos mažesnio nei šios bausmės rūšies vidurkis dydžio bausmės, kurios vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas,

 

n u s p r e n d ė:

 

G. B. pripažinti kaltu:

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. rugpjūčio 19-20 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams įpareigojant dalyvauti pataisos inspekcijos vykdomose „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas apsvaigus nuo alkoholio“ ir „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programose,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. rugpjūčio 26-27 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. rugsėjo 3 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. rugsėjo 9 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. rugsėjo 17 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. rugsėjo 23 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. spalio 1 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. spalio 7 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl 2010 m. spalio 15 d. padarytos vagystės ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti G. B. galutinę bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams įpareigojant devynių mėnesių laikotarpyje dalyvauti pataisos inspekcijos vykdomose „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas apsvaigus nuo alkoholio“ ir „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programose.

Kardomąją priemonę G. B. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsi­tei­sė­ji­mo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                      Vida Butanavičiūtė