Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-04][nuasmeninta nutartis byloje][e3K-3-414-XX-2020].docx
Bylos nr.: eCIK-945/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Gelsauga 125825125 atsakovas
Jokūbausko įmonė ,,JONAS" 120545468 suinteresuotas asmuo
UAB „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“ 126280418 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl statybos rangos
Bylos dėl rangos

?

        Nr. DOK-3273

         Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01534-2017-8

                                                                          (S)

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. liepos 31 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

 

susipažinusi su 2020 m. birželio 29 d. gautu J. J. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 12 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti,

 

n u s t a t ė :

 

Pagal CPK 350 straipsnio 1 dalį kasacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininko ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko iš trijų teisėjų sudaryta atrankos kolegija; kasacinio skundo priėmimo klausimas išsprendžiamas priimant nutartį rašytinio proceso tvarka.

J. J. 2020 m. birželio 29 d. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 12 d. nutarties peržiūrėjimo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2020 m. liepos 3 d. nutartimi Nr. DOK-3273 nusprendė nurodyto kasacinio skundo nepriimti. Atrankos kolegijos teisėjas V. Grabinskas 2020 m. liepos 3 d. nutarties Lietuvos teismų informacinėje sistemoje nepasirašė. Taigi nebuvo priimta nutartis ir kasacinio skundo priėmimo klausimas nebuvo išspręstas. Nepaisant to, dar neišsprendus kasacinio skundo priėmimo klausimo, dėl techninės klaidos J. J. kasacinis skundas Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO buvo pažymėtas kaip priimtas. 

Atrankos kolegija, atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, iš naujo svarsto J. J. 2020 m. birželio 29 d. gautą kasacinį skundą ir sprendžia, kad kasacinį skundą teikiantis J. J. nėra dalyvaujantis byloje asmuo, todėl neturi teisės inicijuoti kasacinį procesą byloje.

Dėl nurodytų priežasčių konstatuotina, kad paduotą kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, priimti atsisakytina.

Tai konstatavusi, atrankos kolegija nenagrinėja prašymo atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti ir nepasisako dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 5 punktu ir 4 dalimi, atrankos kolegija

 

n u t a r i a :

 

J. J. kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama. 

 

 

 

Teisėjai                                                 Danguolė Bublienė

                                                        

 

                                                        Alė Bukavinienė

                                                        

 

                                                        Virgilijus Grabinskas


Paminėta tekste:
  • CPK 350 str. Kasacinio skundo priėmimo tvarka
  • CPK 346 str. Įsiteisėjusių teismo sprendimų, nutarčių peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindai