Baudžiamoji byla Nr. e1-562-1257/2025

                                                                                              Teisminio proceso 1-01-1-15708-2025-3

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3;

                                                                                              1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4

      (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                   2025 m. rugpjūčio 19 d.

                                                                             Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Deimantė Montvydaitė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Arūno Gailiaus pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), netekėjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

I. R. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 0,7368 g kanapių (antžeminių dalių) ir nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – ne mažiau kaip 0,0157 g tetrahidrokanabinolio mišiniuose ir tirpaluose (THC), kurių dalį, t. y. 0,2525 g kanapių (antžeminių dalių) nuo 2025 m. gegužės mėn., tiksli data ir laikas nenustatyti, iki 2025 m. gegužės 5 d., apie 21.27 val., neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė ant automobilio „Audi 80”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) galinės sėdynės, supakuotą cigarečių pakelyje „LM LOFT”, adresu (duomenys neskelbtini), kitą dalį, 0,4843 g kanapių (antžeminių dalių), nuo 2025 m. gegužės mėn., tiksli data ir laikas nenustatyti, iki 2025 m. gegužės 5 d., apie 22.56 val., neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė automobilio „Audi 80”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, supakuotą užspaudžiamame plastiko maišelyje, adresu (duomenys neskelbtini), o kitą dalį, t. y. 0,0111 g tetrahidrokanabinolio mišiniuose ir tirpaluose (THC) nuo 2025 m. gegužės mėn., tiksli data ir laikas nenustatyti, iki 2025 m. gegužės 5 d., apie 21.27 val., neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė ant automobilio „Audi 80”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) galinės sėdynės, cigarečių pakelyje „LM LOFT”, supakuotą suktinėje, adresu (duomenys neskelbtini), o likusią dalį, 0,0046 g tetrahidrokanabinolio mišiniuose ir tirpaluose (THC) nuo 2025 m. gegužės mėn., tiksli data ir laikas nenustatyti, iki 2025 m. gegužės 6 d., apie 15.39 val., neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė miegamajame kambaryje, ant palangės, supakuotą popierėlyje, adresu (duomenys neskelbtini), t. y. iki tol, kol šias narkotines ir psichotropines medžiagas įvykio vietos apžiūros ir kratų metu surado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato policijos pareigūnai.

Šia savo veika I. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

I. R., apklausta įtariamąja, prisipažino padariusi nusikalstamą veiką. Nurodė, kad 2025 m. gegužės 5 d., apie 11.00 val., iš L. G. pasiskolino jo automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), skaičių nepamena. (duomenys neskelbtini) važinėjosi su L. automobiliu, nes jos automobilis šiuo metu yra sugedęs. Važinėdamasi po Telšius į L. automobilio daiktadėžę įsidėjo užspaudžiamą maišelį su marihuana. Maišelį su marihuana ten įsidėjo be jokio tikslo, tiksliau, kad nelaikyti to maišelio kišenėje. Negali pasakyti, kaip galinėje automobilio dalyje atsirado cigarečių pakelis su suktine ir dviem marihuanos gabaliukais, bet mano, kad jis iškrito iš kišenės ir ten liko. Paskutinį kartą tą cigarečių pakelį su jo turiniu, atsimena, kad turėjo užvakar su savimi kelnių kišenėje. Nežino, kada tiksliai tas cigarečių pakelis jai iškrito iš kelnių kišenės. Apie 19.00 val., su L. automobiliu kartu su D. K. vyko pasiimti L. į jo namus. Automobilį iki L. namų vairavo ji. N. L. namų už automobilio vairo sėdo L., ji sėdo į priekinę keleivio sėdynę, o D. atsisėdo į galinę dalį kairėje pusėje. D. su savimi turėjo juodą kuprinę. Paskui vyko iki L. darbo vietos, nes jis iš ten turėjo paimti žirkles, kurių jai reikėjo. Pasiėmė žirkles ir tada vyko į „Orlen“ degalinę, kuri yra Telšiuose, Plungės g. Iš automobilio išlipo L. ir pylėsi dujas į automobilio baką. Prie jų atvyko policijos pareigūnai. Kaip suprato, jiems įtarimą sukėlė D., t. y. pareigūnams D. atrodė apsvaigęs, nes jis buvo nuleidęs galvą. Pareigūnai klausė, ar yra vartoję narkotinių medžiagų ir ar su savimi turi draudžiamų daiktų. Visi atsakė, kad nėra ir neturi jokių draudžiamų daiktų, nors žinojo, kad daiktadėžėje yra pasidėjusi maišelį su marihuana. Nežinojo, kad cigarečių pakelis su jo turiniu buvo L. automobilio galinėje dalyje. Apie tą pakelį sužinojo tik tada, kai pareigūnai vizualiai apžiūrėjo automobilio vidų ir jį rado. Pareigūnai iš karto pažiūrėję, kas yra jo viduje, paklausė, kieno tai, bet nė vienas nepripažino, nors tas pakelis su jo turiniu buvo jos. Nustebo, pamačiusi tą savo pakelį ir žinodama, kas jo viduje, išsigando ir nepasakė, kad tai jos pakelis su suktine ir dviem marihuanos gabaliukais. Tada pareigūnai atliko kratą automobilio viduje ir daiktadėžėje rado jos užspaudžiamą maišelį su marihuana. Taip pat pareigūnams nė vienas nepripažino, kieno tas maišelis su marihuana. Ji bijodama nepripažino, kad tai jos maišelis. Po to pareigūnai apžiūrėjo jų rūbus ir buvo pristatyti į ligoninę, kur buvo atliktas šlapino testas. Paskutinį kartą marihuanos vartojo prieš kelias dienas. Marihuana vartojo iš to maišelio, kurį buvo pasidėjusi daiktadėžėje. Tame maišelyje buvo likęs likutis marihuanos po jos paskutinio vartojimo. Iš po ligoninės buvo pristatyta į Šiaulių areštinę. Į areštinę buvo nuvežta atskirai nuo L. ir D.. Su draugais neturėjo jokios galimybės susitarti, ką pasakoti policijos pareigūnams. Per naktį permąstė savo elgesį ir nusprendė pripažinti, ką padarė. Apie tai, kad L. automobilio daiktadėžėje buvo pasidėjusi maišelį su marihuana nei L., nei D. nežinojo, nes jiems apie tai nepasakojo. Negali pasakyti, ar D. galinėje dalyje matė jos pamestą cigarečių pakelį su suktine ir dviem gabaliukais marihuanos. Apie tą jos cigarečių pakelį su jo turiniu niekas nežinojo, nes niekam apie tai nepasakojo. Vakar nei ji, nei D., nei L. marihuanos ar kitokių narkotikų nevartojo. Apie tai, kad galimai D. su L. pavartoja marihuanos ji žinojo, nes jie apie tai yra pasipasakoję. Negali pasakyti, ar visi trys kada nors kartu yra vartoję marihuanos, nes to nepamena. Planavo vakar vakare prieš miegą pavartoti marihuanos. Paslapčiomis maišelį su marihuana būtų pasiėmusi iš L. mašinos ir ją būtų pavartojusi, bet visi planai žlugo. Praeitoje savaitėje, galimai ketvirtadienį ar penktadienį, per „Telegram“ programą per kažkokią grupę susirašė su pardavėju, kurio kontaktinių duomenų nežino, ir įsigijo 3 g marihuanos. Toje grupėje buvo atsiųstas adresas, kur turėjo nuvykti ir pasiimti savo prekę. Toje vietoje turėjo palikti 30 Eur grynaisiais. Ta vieta buvo Telšių mieste, prie Naujųjų kapinių. Marihuana buvo palikta autobusų sustojimo stotelėje, kurioje buvo akmuo, po kuriuo ir rado maišelį su marihuana. Maišelį su marihuana įsidėjo į rūbus. Iš to įgytos marihuanos susisuko vieną suktinę, kurią įsidėjo į cigarečių pakelį. Prie jos įsidėjo dar du gabaliukus marihuanos, o kita jos dalis liko tame maišelyje, kurį pasidėjo į daiktadėžę L. automobilyje. Įgijo marihuaną tik savo reikmėms, nes turi problemų su miegu, kadangi šiuo metu išgyvena ne patį geriausią laiką. Įsigytos marihuanos niekam neketino platinti ar kaip kitaip perleisti. Apie tai, kad įgijo marihuanos, niekas nežinojo. Gailisi, kad įsigijo marihuanos, bet ji jai padeda užmigti, nes nuo nemigos išrašyti vaistai nepadeda. Visos narkotinės medžiagos, rastos L. automobilyje, priklauso jai. Kai buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą Šiaulių areštinėje, ji su policijos pareigūnais grįžo į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnai paaiškino, kad jos namuose bus atlikta krata. Pareigūnai paklausė, ar savo namuose turi narkotinių medžiagų. Pati nurodė, kad miegamajame ant palangės turi likutį marihuanos. Pareigūnus nuvedė į savo kambarį ir parodė popierėlį, kuris buvo ant palangės. Popierėlyje buvo marihuanos ir tabako likučiai. Marihuanos likučiai buvo iš to pačio marihuanos kiekio, kurį įsigijo 2025 m. gegužės pradžioje. Namuose iš įsigyto marihuanos kiekio buvo susisukusį suktinę, iš kurios ir liko tie likučiai, nes ne viską sudėjo į suktinę. Gailisi dėl to, ką padarė (2 t., e. b. l. 43-46, 49-53, 60-63, 66-68).

Be pačios kaltinamosios I. R. prisipažinimo jos kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo M. I. 2025 m. gegužės 5 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2025 m. gegužės 5 d., apie 20.20 val., patruliuojant tarnybiniu automobiliu adresu (duomenys neskelbtini), pastebėtas automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas prie „Orlen“ degalų kolonėlės pildėsi degalus. Vairuotojas pastebėjęs policijos pareigūnus nusuko žvilgsnį, automobilio gale taip pat sėdėjo vaikinas, parėmęs galvą į automobilio stiklą, ir atrodė apsvaigęs. Privažiavus prie asmenų ir pradėjus bendrauti su vairuotoju L. G., gim. (duomenys neskelbtini), šis jaudinosi, drebėjo rankos. Paklausus, ar su savimi turi narkotinių medžiagų, nurodė, kad neturi, paklausus, ar automobilyje yra draudžiamų daiktų, jis neužtikrintai atsakė į klausimą. Kilus pagrįstam įtarimui, kad asmenys gali turėti narkotinių medžiagų, vadovaujantis Lietuvos policijos įstatymo 23 straipsniu 5 dalimi, apžiūrėjus vairuotoją L. G. ir su juo turimus daiktus, draudžiamų daiktų nerasta. Apžiūrint gale sėdintį keleivį D. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris atrodė apsvaigęs, pas jį draudžiamų daiktų nerasta. Automobilio priekyje, keleivio vietoje sėdėjo mergina I. R.. Apžiūrint automobilio galines sėdynes, ant jų pastebėta kuprinė, po kuria padėtas cigarečių pakelis „LM“. Pradarius pakelį, viduje pastebėta viena suktinė su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga marihuana ir du gabaliukai augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos marihuanos (1 t., e. b. l. 1-5).  

2025 m. gegužės 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad adresu (duomenys neskelbtini), apžiūrimas automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Stebimas bendras automobilio vaizdas iš išorės, matomos visos kėbulo pusės. Atliekant apžiūrą stebimos automobilio galinės sėdynės, ant galinės sėdynės, esančios dešinėje automobilio pusėje, matoma juoda kuprinė, po kuprine matomas padėtas cigarečių pakelis „LM LOFT“, kurį pradarius matomi du gabaliukai galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos – marihuanos bei viena suktinė. Minėtas cigarečių pakelis paimtas ir supakuotas Nr. T00963 (1 t., e. b. l. 115-123). 

2025 m. gegužės 5 d. kratos protokole nurodyta, jog atlikus kratą automobilyje Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), priekinėje keleivio vietoje, dešinėje pusėje esančioje daiktadėžėje, ją pradarius, viduje matomas permatomas, plastikinis maišelis su viduje esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga – marihuana. Kratos metu paimtas permatomas plastikinis maišelis su viduje esančia galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga užantspauduotas numeriu T00962 (1 t., e. b. l. 12-39).

2025 m. gegužės 6 d. kratos protokole nurodyta, jog atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini). I. R. savanoriškai sutiko ir pateikė miegamojo patalpoje ant palangės esantį popierėlį su galimai augalinės kilmės biria narkotine medžiaga marihuana. Popierėlis su biria galimai augalinės kilmės medžiaga paimtas ir supakuotas į baltos spalvos popierinį voką, kuris užantspauduotas numeriu T03568. (1 t., e. b. l. 173-190).

Viešosios įstaigos Regioninės Telšių ligoninės priėmimo-skubios pagalbos skyriaus 2025 m. gegužės 6 d.,  00:00 val., atliktame laboratoriniame tyrime nustatyta, kad I. R. testas dėl kokaino ir tetrahidrokanabinolio vartojimo teigiamas (1 t., e. b. l. 124-125).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2025 m. birželio 2 d. išvadoje Nr. 11-1399(25) nurodyta: 1. Voke (Nr. T00963) tirti pateiktas rudos ir žalios spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinys, esantis suktinėje, yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Tirti pateikto mišinio masė yra 0,2707 g, jame yra 0,0111 g (4,1 %) gryno – tetrahidrokanabinolio mišiniuose ir tirpaluose (THC). 2. Voke (Nr. T00963) tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, esanti cigarečių pakelyje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masė yra 0,2525 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 13,8 %. 3. Voke (Nr. T00962) tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, esanti užspaudžiamame plastiko maišelyje, yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masė yra 0,4843 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 21,4 %. 4. Voke (Nr. T03568) tirti pateiktas rudos ir žalios spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinys, esantis popieriaus lankstinuke, yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Tirti pateikto mišinio masė yra 0,1225 g, jame yra 0,0046 g (3,7 %) gryno – tetrahidrokanabinolio mišiniuose ir tirpaluose (THC) (2 t., e. b. l. 104-107).

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusios redakcijos Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodyta, kad narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) nedideliu kiekiu laikoma ne daugiau kaip 5 g, dideliu kiekiu – daugiau kaip 500 g, labai dideliu kiekiu – daugiau kaip 2500 g (25 punktas); psichotropinės medžigos tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose nedideliu kiekiu laikoma ne daugiau kaip 0,5 g (gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio), dideliu kiekiu – daugiau kaip 50 g (gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio), labai dideliu kiekiu – daugiau kaip 250 g (gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio) (168 punktas). Kaltinamosios I. R. veika pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, kadangi ji neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį – ne mažiau kaip 0,7368 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) ir nedidelį kiekį– ne mažiau kaip 0,0157 g psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio mišiniuose ir tirpaluose (THC).

Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį ir nustato skiriamos bausmės dydį (BK 61 straipsnio 2 dalis). Teismas, parinkdamas bausmės rūšį, įvertina bausmės paskirtį, kurią padeda atskleisti ne tik nusikalstamos veikos padarymo būdas, bet ir asmenį charakterizuojanti medžiaga.

I. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, nedirba (2 t., e. b. l. 14-15, 16-17, 18-23) I. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką bei gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajai I. R. skirtina prokuroro siūloma laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimą bausmės atlikimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 1, 2 dalys, 4 dalies 2 punktas, 5 dalies 4 punktas). Atsižvelgiant į tai, jog baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji I. R. prisipažino kalta, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, jai paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. gegužės 5 d. 21.00 val. iki 2025 m. gegužės 6 d. 14.12 val. (1 diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms (BK 66 straipsnio 2 dalis).

Iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios I. R. paliktina galioti kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po 2025 m. birželio 2 d. tyrimo Nr. 11-1399(25) likę 0,2011 g (vokas Nr. T00963) ir 0,4320 g (vokas Nr. T00962) kanapių (antžeminių dalių), 0,2093 g (vokas Nr. T00963) ir 0,0530 g (vokas Nr. T03568) tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio (atitinkamai 0,0086 g ir 0,0020 g gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurie perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, adresu Vilnius, Saltoniškių g. 19; po 2025 m. birželio 2 d. tyrimo Nr. 11-1399(25) grąžintas cigarečių pakelis, 1 vnt., suktinės dalis, 1 vnt., užspaudžiamas plastiko maišelis, 1 vnt., išorinės pakuotės, 3 vnt., kurie perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, adresu Telšiai, Žemaitės g. 34, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso
420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

I. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant iki 2026 m. sausio 31 d. neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždraudžiant visą laisvės apribojimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant iki 2026 m. sausio 31 d. neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždraudžiant visą laisvės apribojimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2025 m. gegužės 5 d. 21.00 val. iki 2025 m. gegužės 6 d. 14.12 val. (1 diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms.

Iki bausmės vykdymo pradžios I. R. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po 2025 m. birželio 2 d. tyrimo Nr. 11-1399(25) likusius 0,2011 g (vokas Nr. T00963) ir 0,4320 g (vokas Nr. T00962) kanapių (antžeminių dalių), 0,2093 g (vokas Nr. T00963) ir 0,0530 g (vokas Nr. T03568) tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio (atitinkamai 0,0086 g ir 0,0020 g gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurie perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, adresu Vilnius, Saltoniškių g. 19; po 2025 m. birželio 2 d. tyrimo Nr. 11-1399(25) grąžintą cigarečių pakelį, 1 vnt., suktinės dalį, 1 vnt., užspaudžiamą plastiko maišelį, 1 vnt., išorines pakuotes, 3 vnt., kurie perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, adresu Telšiai, Žemaitės g. 34, sunaikinti.

Kaltinamoji I. R., nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamoji nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajai I. R. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                          Deimantė Montvydaitė