Nr. A2.6.-10412-754/2015

Proceso Nr. 4-68-3-09744-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 28 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A. viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

              n u s t a t ė :

K. A. 2015-07-05, apie 9.20 val., Laisvės prospekte, ties sankryža su Architektų gatve, Vilniuje, vairavo automobilį Ford, v. n. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 1,27 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d..

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. A. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-33245385-15; policijos pareigūno R. M. tarnybiniu pranešimais; patikros sertifikatu; tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 1,27 promilės girtumas); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad K. A. įvykdė LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka, taip pat už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

              n u t a r ė :

              pripažinti K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams, atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo 2015-07-28.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Alberta Baltušytė