Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-95-607-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-95-607/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-95-607/2013

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00007-2013-0

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

 

   

 

   TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                           N U T A R I M A S

 

                                                          2013 m. sausio 11 d.

                                                                    Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant G. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. , trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

                                                        n u s t a t ė:

 

G. P. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui T. P., gim. 2002-09-06, netinkamai auklėjo, dėl ko jis 2012 m. lapkričio 6 d., apie 13 val. 30 min., iš prekybos centro „Maxima“, esančio Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragėje, pavogė prekių už 10,33 Lt. G. P. tuo metu buvo išvykusi dirbti į Vokietiją. Sūnų paliko prižiūrėti sesei pagal žodinį susitarimą, nesutvarkius dokumentų dėl jo globos.

G. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Jos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, T. P. rašytiniu paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

G. P. skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

                                                          n u t a r ė:

 

Pripažinti kalta G. P. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                 Daiva Žebelienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK