Civilinė byla Nr.B2-1630-436/2010

                                                                                    (Proceso Nr. 2-05-3-19834-2009-6)

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 113.10;127.9.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. vasario 10 d.

Kaunas

            Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, gavęs Kauno miesto apylinkės teismo sustabdytą civilinę bylą pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovei UAB ,,Pramoninis montažas” dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir su darbo teisiniais santykiais susijusių išmokų bei delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas A. P. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą, prašydama priteisti jam iš atsakovo UAB „Pramoninis montažas“ neišmokėtą darbo užmokestį, vidutinio darbo užmokesčio išmoką už išeitinės išmokos neišmokėjimą, delspinigius, išeitinę iš darbo išmoką, kompensaciją už nepanaudotas atostogas.

Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. sausio 12 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr.2-252-638/2010 (Nr.B2-1630-436/2010) pagal A. P. ieškinį atsakovei UAB ,,Pramoninis montažas” dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir su darbo teisiniais santykiais susijusių išmokų bei delspinigių priteisimo ir perdavė ją UAB ,,Pramoninis montažas” restruktūrizavimo bylą nagrinėjančiam teismui.

Byla atnaujintina ir prijungtina prie restruktūrizavimo bylos.

Kauno apygardos teisme UAB ,,Pramoninis montažas” 2009 m. gruodžio 4 d. nutartimi iškelta restruktūrizavimo byla, teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Teismas sustabdo civilinę bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, kai paaiškėja, jog jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytu atveju sustabdyta byla perduodama bankroto ar restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).   

Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, civilinė byla Nr. B2-1630-436/2010 atnaujintina ir prijungtina prie UAB,,Pramoninis montažas” restruktūrizavimo bylos.

Teismas, vadovaudamasis  166 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

                atnaujinti civilinę bylą Nr.B2-1630-436/2010 pagal ieškovo A. P. ieškinį UAB ,,Pramoninis montažas” dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir su darbo teisiniais santykiais susijusių išmokų bei delspinigių priteisimo ir prijungti šią bylą prie UAB ,,Pramoninis montažas” restruktūrizavimo bylos Nr.B2-1217-436/2010.

                Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                    Arūnas Rudzinskas