Nuorašas     

                                                                                          Administracinė byla  Nr. A2.11-100-847/2013

                                                                                           (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00066-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. vasario 7 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant T. K., išnagrinėjusi T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), Biržuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

            nustatė:

      2013-02-01 d. apie 1000 val. T. K. Biržuose, (duomenys neskelbtini), įžeidė Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Ž. M. garbę ir orumą išplūsdamas necenzūriniais žodžiais, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

             T. K. teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

      T. K. kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnių E. A. ir Ž. M. tarnybiniai pranešimai, kita rašytinė bylos medžiaga.

  T. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

             Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę –nedirbantis, teistas, tesitumas neišnykęs, per metus tris kartus baustas administracine tvarka ir baustas net dvylika kartų praeityje, tačiau jokių išvadų nedaro, o duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio administracinis areštas.     

             Vadovaujantis  LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

             nutaria:  

            T. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti penkiolikos parų administracinį areštą.

             Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Valentina Paliulionienė