Civilinė byla Nr. e2-241-1136/2023
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04091-2022-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.12; 3.2.3.2; 3.2.6.12.2
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
P A P I L D O M A S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. sausio 24 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei D. R., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „BnP Finance“, dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. prieštaravimuose dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo atsakovė per atstovą prašė priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai. 2023 m. sausio 23 d. teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
2. Byloje nustatyta, kad atsakovei D. R. buvo teikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų jos išlaidų, pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2022 m. spalio 18 d. sprendimą Nr. (8.4Mr)ATP-C-2022-05427. Atsakovei antrinę teisinę pagalbą teikė advokatas Kęstutis Galvičius.
3. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2023 m. sausio 20 d. galutiniu sprendimu ieškovės ieškinys buvo iš dalies patenkintas.
4. Iš Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2023 m. sausio 20 d. pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2023-01224, gautos po 2023 m. sausio 20 d. galutinio sprendimo priėmimo, matyti, kad atsakovei teiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 251,67 Eur.
5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas (CPK 99 straipsnio 2 dalis).
6. Nagrinėjamu atveju ieškovei teiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 251,67 Eur. Išlaidų dydį, patvirtinantys įrodymai gauti po 2023 m. sausio 20 d. galutinio sprendimo, kuriuo ieškovės ieškinys buvo iš dalies patenkintas, todėl 2023 m. sausio 20 d. galutiniu sprendimu valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos nebuvo priteistos.
7. Kadangi ieškinys buvo patenkintas iš dalies (51 procentai), iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ valstybei priteistinos 123,32 Eur (251,67 Eur x (100-51) / 100) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 96, 99, 277, 290-291 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
prašymą patenkinti.
Priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, 123,32 Eur (vienas šimtas dvidešimt trys eurai 32 ct) išlaidas už atsakovei D. R. teiktą antrinę teisinę pagalbą, jas sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630.
Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėja Loreta Miltenytė