Civilinė byla Nr. e2VP-7318-810/2025
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00421-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 2 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
kreditorė UAB „Legal Balance“ pateikė prašymą pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-4243-810/2025 kreditorių R. M. nauja kreditore UAB „Legal Balance“. Prašyme nurodė, kad 2025 m. gegužės 25 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius R. M. perleido naujai kreditorei UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininkę MB „Švaros dronai“.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2025 m. balandžio 1 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo nutarė išieškoti iš skolininkės MB „Švaros dronai“ 746,00 Eur skolą, 27,69 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 773,69 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2025 m. balandžio 1 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 11,00 Eur bylinėjimosi išlaidas kreditoriaus R. M. naudai. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 9 d.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y., perimant materialiąsias civilines subjektines teises, perimamoms ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos.
Nagrinėjamu atveju kartu su prašymu pateikta 2025 m. gegužės 25 d. Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2025-05/180 bei jos priedai patvirtina, kad po teismo įsakymo įsiteisėjimo pradinis kreditorius R. M. perleido reikalavimo teisę į MB „Švaros dronai“ įsiskolinimą UAB „Legal Balance“. UAB „Legal Balance“ 2025 m. gegužės 26 d. pranešimu informavo skolininkę MB „Švaros dronai“ apie reikalavimo teisės perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą. Lietuvos antstolių informacinės sistemos duomenimis (AIS), Alytaus apylinkės teismo 2025 m. balandžio 1 d. įsakymas neperduotas vykdyti priverstine tvarka. CPK 48 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra pagrindas pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-4243-810/2025 kreditorių R. M. jo procesinių teisių perėmėja UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnis).
Kreditorei UAB „Legal Balance“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290 ir 291 straipsniais,
n u t a r i a :
kreditorės UAB „Legal Balance“ prašymą tenkinti.
Pakeisti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, civilinėje byloje Nr. eL2-4243-810/2025 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės MB „Švaros dronai“, įmonės kodas 306734395.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Edita Dambrauskienė