Civilinė byla Nr. eB2-345-856/2020      

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00001-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 27 d.

                                                                     Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos mažosios bendrijos „Nermina“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Ingaida“,

n u s t a t ė:

1.       Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjos mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „Nermina“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Ingaida“. Pareiškime nurodoma, kad tarp MB „Nermina“ ir MB „Ingaida“ 2018-03-30 buvo sudaryta turto nuomos su išpirkimo sąlyga sutartis Nr. 2018.03.30/1. Atsižvelgiant į tai, kad MB „Ingaida“ sistemingai ilgą laiko tarpą vėlavo atlikti mokėjimus, sutartis buvo nutraukta nuo 2019-05-18. Bendras atsakovės įsiskolinimas šiai dienai siekia 19 228,78 Eur. MB „Nermina“ kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo iš MB „Ingaida“. Šiaulių apylinkės teismas 2019-10-04 civilinėje byloje Nr. eL2-13006-291/2019 išdavė teismo įsakymą. Atsakovė vengia apmokėti pareiškėjai skolą ir nereaguoja į raginimus padengti įsiskolinimą, todėl akivaizdu, kad atsakovė nėra pajėgi padengti savo įsiskolinimo ir yra nemoki. Iškėlus MB „Ingaida“ bankroto bylą prašo grąžinti sumokėtą 375 Eur žyminį mokestį.

2.       Atsakovei MB „Ingaida“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo bei pranešimo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimas į pareiškimą nepateiktas.

MB „Ingaida“ keltina bankroto byla.

3.       Teismas pažymi, kad pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Ingaida“ yra pateiktas ir teismo priimtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatomis, tačiau Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) (įsigaliojusio nuo 2020-01-01) 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Todėl pareiškimas dėl bankroto iškėlimo atsakovei nagrinėjamas vadovaujantis JANĮ nuostatomis.

4.       JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, turi teisę inicijuoti nemokumo procesą. Nagrinėjamos bylos atveju pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Ingaida“ pateikė jos kreditorė, kuriai atsakovė nustatytais terminais nevykdo skolinių įsipareigojimų.

5.       JANĮ 9 straipsnio 1 dalis numato, kad

6.       Nagrinėjamoje byloje pareiškėja MB „Nermina“ 2019-08-27, 2019-09-12 siuntė atsakovei MB „Ingaida“ pranešimus dėl skolos apmokėjimo ir bankroto bylos iškėlimo.

7.       JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nagrinėjamos bylos atveju atsakovei MB „Ingaida“ nėra keliama restruktūrizavimo byla.

8.       JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad juridinio asmens nemokumas (toliau – ir nemokumas) – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

9.       JANĮ 22 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

10.       Pagal suformuotą teismų praktiką, bankrotas yra vienas iš rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumą ir pašalinti iš rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo tikslas – sudaryti sąlygas veiksmingam juridinių asmenų nemokumo procesui, užtikrinant kreditorių ir juridinių asmenų interesų pusiausvyrą (JANĮ 1 straipsnio 1 dalis).

11.       Nagrinėjamos bylos atveju atsakovė MB „Ingaida“ atsiliepimo ir duomenų apie įmonės turtą bei turimus įsipareigojimus teismui nepateikė. Bylos duomenis, atsakovės MB „Ingaida“ skola pareiškėjai 2019-12-31 sudarė 19 228,78 Eur. Iš viešai prieinamų duomenų nustatyta, kad atsakovė MB „Ingaida“ nuo 2019-11-14 turi vieną darbuotoją (apdraustąjį), nuo 2019-10-22 atsakovė turėjo 1940,91 Eur socialinio draudimo skolą, nuo 2020-01-27 iki 2020-02-24 – 1 958,43 Eur socialinio draudimo skolą. Remiantis Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta informacija, atsakovė 2020-01-15 neturėjo mokestinių nepriemokų.

12.       Teismui užklausus valstybės įmonę Registrų centras duomenų apie įmonės finansinę padėtį nustatyta, jog MB „Ingaida“ finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registrui buvo teikti už laikotarpį nuo 2018-02-12 iki 2018-12-31. Iš atsakovės balanso matyti, kad įmonė turėjo 11 527 Eur vertės turto, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 20 117 Eur. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė turėjo 8 990 Eur nuostolį. Teismo duomenimis, bendrovė registruoto turto ir transporto priemonių neturi.

13.       Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad MB „Ingaida“ įsipareigojimai viršija jos turto vertę, todėl yra pagrindas MB „Ingaida“ iškelti bankroto bylą. Pažymėtina, kad MB „Ingaida“ yra nemoki ir kitu JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje numatytu pagrindu, t. y. ji negali laiku vykdyti turtinių prievolių pareiškėjai. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

14.       Iškėlus MB „Ingaida“ bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

15.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Kaip jau buvo minėta, JANĮ 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

16.       Atsižvelgiant į šią nuostatą, teismas, skirdamas nemokumo administratorių, vadovaujasi iki 2020-01-01 galiojusiu Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymu (toliau – ir ĮBĮ). Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis).

17.       Nagrinėjamoje byloje ĮBĮ įstatymo nustatyta tvarka bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę MB „Ingaida“. Remiantis bylos duomenimis, nenustatyta aplinkybių, numatytų ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ negalėtų būti MB „Ingaida“ administratore, todėl bendrovės bankroto (nemokumo) administratore skirtina UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, sąrašo eilės Nr. B-JA122.

18.       Vadovaujantis JANĮ 57 straipsnio 1 dalimi, iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai, o kai bankroto byla iškelta ūkinei bendrijai – jos tikrieji nariai, kurie vykdo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.67 straipsnyje ir 2.82 straipsnio 3 dalyje nustatytas valdymo organų pareigas, per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

19.       Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktu, įsiteisėjus šiai nutarčiai grąžinti pareiškėjai MB „Nermina“ 2019-12-30 sumokėtą 375 Eur žyminį mokestį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Ingaida“, juridinio asmens kodas 304764322, buveinė Žeimių g. 6B-24, 81486 Ginkūnai, Šiaulių r. sav.).

Mažosios bendrijos „Ingaida“ nemokumo administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (juridinio asmens kodas 302497155, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės numeris B-JA122).

Nustatyti mažosios bendrijos „Ingaida“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje).

Mažosios bendrijos „Ingaida“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus dokumentus.

Mažosios bendrijos „Ingaida“ valdymo organams teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti mažosios bendrijos „Ingaida“, juridinio asmens kodas 304764322, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 bei 60 straipsniuose, per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos mažoji bendrija „Ingaida“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiunčia Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjai mažajai bendrijai „Nermina“, juridinio asmens kodas 304150655, 2019-12-30 mokėjimo nurodymu Nr. 12301701 sumokėtą 375 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt penkių eurų) žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                          Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė