Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-378-297-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-378-297/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-378-297/2015

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00208-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

 

2015 m. kovo 16 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, išnagrinėjusi R. M. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

n u s t a t ė:

R. M., gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-02-27 nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Pažeidėjas 2015-02-27 pateikė teismui rašytinį prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis po 25 Eur kas mėnesį, nes nedirba, registruotas darbo biržoje, vienas augina du vaikus, vienas iš jų nepilnametis.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Pažeidėjas pateikė teismui Alytaus teritorinės darbo biržos Alytaus skyriaus išduotą darbo ieškančio asmens atmintinę, iš kurios matyti, jog šiuo metu jis yra registruotas darbo biržoje kaip ieškantis darbo. Nors teismui nepateikti duomenys apie pažeidėjo šeimos sudėtį, išlaikomus vaikus, tačiau vien ta aplinkybė, jog pažeidėjas neturi reguliarių pajamų ir yra registruotas darbo biržoje kaip ieškantis darbo, teismui leidžia spręsti, kad pažeidėjas dėl objektyvių priežasčių neišgali iš karto sumokėti paskirtą 2015-02-27 nutarimu 579 Eur dydžio baudą, nes tai būtų per sunki našta pažeidėjui. Šios aplinkybės sudaro pagrindą baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, tačiau atsižvelgiant į baudos dydį, nustatytinas trumpesnis jos mokėjimo dalimis laikotarpis, nei prašo pažeidėjas, t. y. 14 mėnesių laikotarpis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėja

n u t a r i a:

R. M. prašymą tenkinti iš dalies.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-02-27 nutarimu R. M. paskirtą 579 Eur baudą išdėstyti dalimis per 14 (keturiolikos) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją pirmąjį mėnesį sumokėti 59 Eur (penkiasdešimt devynis eurus), po to kas mėnesį mokėti po 40 Eur (keturiasdešimt eurų), baudą sumokėti iki 2016-05-16.

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus baudos įmokų, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarties kopijas išsiųsti pažeidėjui ir Alytaus apskrities VPK.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                             Danguolė Urbanavičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka