Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-936-194-2013].doc
Bylos nr.: B2-409-440/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Hetus 301742331 atsakovas
"Algsta" atsakovo atstovas
"Reikalavimas.LT" 302642184 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                                        Civilinė byla Nr. B2-936-194 /2013

                                                                  Teisminio proceso Nr.2-58-3-00321-2013-0

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 113.2;126.2                                                                                                                                                                                                         

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m.  liepos 9  d.

Šiauliai

 

              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Badaugienė, rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo civilinę bylą pagal  ieškovo UAB ,,HETUS“ akcininko M. B. ieškinį atsakovui UAB „HETUS“  dėl bankroto bylos iškėlimo ir

             n u s t a t ė :

 

              Ieškovas nurodo, kad UAB ,,HETUS“ įregistruota 2008 m. birželio 12 d. Bendrovės pagrindinė veikla-prekybos paslaugos. Kadangi sąnaudos nuomai ir kitoms priemonėms, reikalingoms užtikrinti sklandų darbą, yra didelės ir įmonėje susidarė situacija, kai yra sunku atsiskaityti su kreditoriais, biudžetu, o skolos didėja. Įmonės įsiskolinimai 2012 m. balandžio 25 d. sudaro 8696,75 Lt. Įmonė turto neturi, o buvęs kasos aparatas prarastas, veikla nebevykdoma. Šiuio metu bendrovė veiklos atgaivinti nebegali, nes yra sudėtingoje finansinėje situacijoje. Visos sutartys su šia bendrove nutrauktos, įmonė veiklos nebevykdo ir nuo 2010 m. sausio 18 d. išregistruota iš PVM mokėtojų.

           Prašymas tenkintinas.

           Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio penktos dalies pirmas punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Bylos duomenimis nustatyta, kad vienintelis UAB ,,HETUS“ akcininkas yra M. B.. Pagal teismui pateikto 2012-12-31, 2013-06-26, 2013-01-01 UAB „HETUS“ balanso duomenis (9,11,33 b.l.) bendrovė nei ilgalaikio, nei trumpalaikio turto neturi, prarastas turtas- kasos aparatas. 2013 m. birželio 26 d. duomenimis, UAB ,,HETUS“ debitorinių įsiskolinimų neturi (35 b.l.). Pagal UAB ,,HETUS“ pateiktą kreditorių sąrašą, bendrovės įsipareigojimai siekia 8696,75 Lt, tarp jų įsiskolinimas VSDF Šiaulių skyriui 2760,00 Lt, VMI Šiaulių sk. 1850,00 Lt. (36 b.l.). Atsakovo vadovas pateikė teismui atsiliepimą, kuriame pripažino, kad įmonė nevykdo veiklos nuo 2010 metų. Lėšų atgaivinti bendrovės veiklą nėra, turto, iš kurio būtų galima atsiskaityti su kreditoriais bendrovė neturi. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad atsakovas yra nemokus ir jam keltina bankroto byla. Administratoriumi skirtina ieškovo siūloma UAB „Algsta“ (22 b.l.). Teismas neturi pagrindo šio prašymo netenkinti. Administratoriaus kandidatūrai pritarė ir Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos (31 b.l.).

 

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 6 str., 9 str. 10 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

            Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei ,,HETUS“ ( įmonės kodas 301742331, buveinė Sakalo sodų 2-oji g. 1, Šiauliai).

            Administratoriumi paskirti UAB „Algsta“ (leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr.152, įmonės kodas 302412653).

           Uždrausti UAB ,,HETUS“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti UAB ,,HETUS“ turtą.

                      Nustatyti terminą UAB ,,HETUS“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

                      Įtraukti UAB ,,HETUS“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

                      Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame punkte.

                      Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo išlaidoms apmokėti.       

                      Įpareigoti UAB ,,HETUS“ vadovą ar jo pareigas einantį asmenį per 7 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

              Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

           Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB ,,HETUS“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

           Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

                

 

Teisėja                                                                                                         Jolanta Badaugienė