Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr. A2.9.-8503-716/2014

               Teisminio proceso Nr. 4-62-3-07948-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

              n u s t a t ė : 

              V. G. 2014-07-07, apie 15.20 val., viešoje vietoje – Geležinkelio g. 6, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimą – alų  (Optima linija 7,5 alk. ).

V. G. tyrimo metu parodė, kad sutinka gėręs alų, gailisi (b. l. 11).

Be V. G. prisipažinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio V. V. ir patrulės N. S. tarnybiniai pranešimai, alkotesterio kvitas.

              V. G. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., sudėties požymius, kadangi jam 2 kartus per vienerius metus (2014-05-15 ir 2014-03-22) skirtos nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skirdamas V. G. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, pragyvenimo šaltinis nenustatytas. Įvertinęs nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas už padarytą pažeidimą skiria sankcijoje numatytą piniginę baudą, žemiau jos vidurkio.

              Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, pažeidėjas prašė neatvykus bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 11).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

              n u t a r ė :

              V. G. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 (dviejų šimtų) litų dydžio baudą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus  miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Mindaugas Striaukas