Civilinė byla Nr. e2-1930-752/2016

                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23733-2015-6

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;3.2.8.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės L. Ž. ieškinį atsakovui D. K., dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir atsakovo D. K. priešieškinį ieškovei L. Ž. dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo byloje A. K., institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė :

ieškovė 2015 m. lapkričio 25 d. ieškiniu prašė nustatyti nepilnamečių dukrų A. K. ir A. K. gyvenamąją vietą su ja bei priteisti bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3-4).

2016 m. vasario 8 d. priešieškiniu atsakovas prašė nustatyti jo ir nepilnamečių dukrų bendravimo tvarką (b. l. 30-33).

2016 m. kovo 8 d. šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų –  CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Ieškovei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio nuo sumokėtos 31,75 Eur sumos (b.l. 5), t.y. 23,06 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Atsakovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio nuo sumokėtos 41 Eur sumos (b.l. 35), t.y. 30,75 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteistinos.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

n u t a r i a :

              Patvirtinti šalių – L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 2 d. taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas   D. K. sutinka,   kad   nepilnametės   dukters   A. K. (duomenys neskelbtini) ir nepilnametės dukters A. K. (duomenys neskelbtini)   gyvenamoji   vieta   iki   vaikų   pilnametystės   būtų  nustatyti   su  ieškove   L. Ž. (duomenys neskelbtini).

2. Ieškovė ir atsakovas susitaria, jog nuo teismo sprendimo patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, atsakovas D. K. su nepilnametėmis dukromis A. K. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (duomenys neskelbtini) bendrauja sekančia tvarka:

2.1. Atsakovas D. K. bendrauja su nepilnamete dukra A. K. (duomenys neskelbtini) pagal tėvo ir dukros poreikį, jiems iš anksto susitarus dėl bendravimo  laiko  ir  vietos  bei  atsakovui apie planuojamą susitikimą  iš  anksto informavus ieškovę.

2.2. Atsakovas  D. K. bendrauja su  nepilnamete dukra A. K. (duomenys neskelbtini)  kiekvienos  savaitės  antradienį,  dukrą  A.   18  val.  pasiimant iš vaiko ugdymo įstaigos ar kitos vaiko buvimo vietos ir grąžinant dukrą ieškovei tą pačią dieną iki 20 val.

2.3. Atsakovas D. K. su nepilnamete dukra A. K. (duomenys neskelbtini) bendrauja kas antrą sekmadienį (nuo teismo sprendimo patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos) nuo 15 val. dukrą pasiimant iš jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos ir grąžinant dukrą ieškovei tą pačią dieną iki 19 val.

2.4. Tėvo dieną, jei ji nesutampa su atsakovui priklausančia bendrauti su vaiku diena, atsakovas D. K. su dukra A. K. bendrauja nuo 17 val. dukra pasiimant iš jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos ir grąžinant dukrą į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 val.

2.5. Atsakovo D. K. gimimo dieną (duomenys neskelbtini), jei ji nesutampa su atsakovui priklausančia bendrauti su dukra diena, atsakovas D. K. su  dukra  A. K. bendrauja nuo  17  val.  dukrą  pasiimant  iš jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos ir grąžinant dukrą į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 val.

2.6. Dukters A. K. gimimo dieną, jei ji nesutampa su atsakovui priklausančia bendrauti su dukra diena, atsakovas D. K. su dukra A. bendrauja 2 (dvi) valandas iš anksto suderinęs su ieškove laiką ir vietą.

2.7. Atsakovas  D. K. su dukra A. K. bendrauja 9 (devynias) paeiliui einančias kalendorines dienas dukros A. vasaros atostogų metu, kurių metu atsakovas D. K. kiekvieną dieną 10 val. pasiima dukrą iš dukters gyvenamosios ar kitos buvimo vietos ir dienai pasibaigus iki 20 val. grąžina dukrą A. ieškovei. Atsakovas D. K. apie atostogų dienas, per kurias pageidauja būti su dukra, ieškovę įspėja ne vėliau kaip prieš 2 (dvi) savaites iki atostogų pradžios.

3. Atsakovas D. K. įsipareigoja be ieškovės raštiško sutikimo neišvežti dukrų A. ir A. į užsienį.

4. Ieškovė L. Ž. įsipareigoja nedelsiant informuoti atsakovą D. K. apie nepilnamečių dukterų gyvenamosios vietos, ugdymo įstaigų pasikeitimą, nepilnamečių dukterų sveikatos būklę, jei dėl sveikatos jos negali susitikti su atsakovu.

5. Tomis dienomis, kuriomis nustatyta atsakovo bendravimo su dukra A. tvarka, bet atsakovas dėl objektyvių priežasčių (liga, iš anksto suplanuota kelionė į užsienį), apie ką atsakovas įsipareigoja ieškovei pranešti iš anksto SMS žinute tik atsiradus objektyvioms aplinkybėms, negali bendrauti su dukra A., atsakovas turi teisę bendrauti su dukra A. kitu iš anksto su ieškove susitartu laiku.

6. Visais atvejais,  kai būtina nukrypti  nuo šioje bendravimo tvarkoje numatytos vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu atsakovu tvarkos, suinteresuotas tėvas ar motina per protingą laiką praneša kitam iš tėvų SMS žinute ir tokiu būdu suderina vaiko bendravimo tvarkos pakeitimus.

7. Atsakovas įsipareigoja laiku, kada bendrauja su nepilnamete dukra A., tinkamai pasirūpinti vaiko sveikata, užtikrinti vaiko sveikatai saugią aplinką, vaiką vežti automobilyje tik tam skirtoje kėdutėje, pastebėjus vaiko sveikatos pablogėjimą nedelsiant apie tai informuoti ieškovę telefonu.

8. Nei viena iš šalių neatlygina kitos šalies bylinėjimosi išlaidų, patirtų nagrinėjant šią bylą.

9. Pašto išlaidas,  susijusias su procesinių dokumentų  įteikimu,  įsipareigoja apmokėti atsakovas.

10. Šalys prašo Kauno apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2- 1930-752/2016 nutraukti.

11. Ieškovė ir atsakovas, vadovaudamiesi LR CPK 87 str. 2 d., prašo teismo priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo.

12. Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (resjudicato) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

13. Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną sutarties šalims ir trečiasis

egzempliorius teismui.“

Civilinę bylą Nr. e2-1930-752/2016 nutraukti.

Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,06 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-11-17, DNB banke, dokumento Nr. 171.

Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-28, Swedbank banke, mokėjimo nurodymo Nr. 268.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Vida Agurkienė