Baudžiamoji byla Nr. T-180-187/2016

Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00827-2008-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17                                                                                

(S)

TELŠIŲ RAJONO apylinkės TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. liepos 19 d.

Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl likusios bausmės nutraukimo ar sušvelninimo,

nustatė:

E. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-128-344/2010 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose jo gyvenamojoje vietoje, taip pat neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2016 m. liepos 18 d. teisme gautas E. B. prašymas dėl jo atžvilgių priimtų nuosprendžių peržiūrėjimo, pritaikant BPK 3621 straipsnio pakeitimus ir nuostatas, sušvelninant jam paskirtą likusią bausmės dalį arba panaikinti veikos nusikalstamumą.

Prašymą atsisakytina priimti.

BPK 3621 straipsnis reglamentuoja įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Tai procesinės teisės nuostata, kuri apibrėžia, kaip turėtų būti pritaikyta materialinės teisės norma. E. B. prašyme nėra apibrėžta konkreti materialinės teisės norma, kuri suponuotų jo padarytų veikų nusikalstamumo panaikinimą, paskirtos jam bausmės švelninimą ar kitokį būdą, kuris lengvintų jo teisinę padėtį.

Pažymėtina ir tai, jog E. B. kelis kartus jau kreipėsi į teismą su prašymais peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir švelninti bausmę. 2016-06-03 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi, nuteistojo E. B. prašymu, buvo peržiūrėta baudžiamojoje byloje Nr. N1-128-344/2010 nuosprendžiu paskirta bausmė. Minėta nutartimi teismas atmetė nuteistojo prašymą atsižvelgiant į pasikeitusias LR BK nuostatas sušvelninti jam paskirtą bausmę bei įskaityti lygtinumą išbūta laisvėje.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo prašymas dėl bausmės švelninimo iš esmės jau buvo išspręstas minėta teismo nutartimi, todėl pakartotinai spręsti šį nuteistojo prašymą nėra jokio pagrindo. Kitų naujų pagrindų, dėl kurių būtų peržiūrima jo baudžiamoji byla nuteistasis prašyme nenurodė, todėl pakartotinis nuteistojo E. B. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo nepriimtinas ir nenagrinėtinas bei grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka. Nuteistasis, norėdamas būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, turi kreiptis su prašymu į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Stefanija Sakalauskienė