Administracinė byla Nr. I-1969-473/2013

Proceso Nr. 3-61-3-00082-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 63.1

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. sausio 15 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo P. K. skundo priėmimo klausimą, ir

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-01-09 gautas P. K. skundas, kuriame prašoma iš Lietuvos valstybės priteisti 2525,28 Lt turtinės ir 160000 Lt neturtinės žalos.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 3 str. 1 d., administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Viešojo administravimo įstatymo 42 str. nustatyta, kad Viešojo administravimo subjektas, pažeidęs šio įstatymo reikalavimus, atsako įstatymų nustatyta tvarka. Turtinė ir neturtinė žala, atsiradusi dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų aktų, atlyginama Civilinio kodekso ir kitų įstatymų nustatyta tvarka. Administracinis teismas nagrinėja tik tuos ginčus dėl žalos atlyginimo, kurie yra apibrėžti Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 3 p., t. y. ginčus dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo.

Pareiškėjas skundo reikalavimą dėl žalos priteisimo kildina iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Penktojo policijos komisariato veiksmų dėl netinkamai atlikto ikiteisminio tyrimo.  Baudžiamajame procese atlikti veiksmai nėra viešojo administravimo veikla, todėl pareigūnų baudžiamajame procese atliktais veiksmais padarytos žalos atlyginimo klausimas nepatenka į ABTĮ 15 str. 1 d. 3 p. numatytą administracinio teismo nagrinėjamų ginčų kategoriją ir yra teismingas bendrosios kompetencijos teismui.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, pareiškėjo skundą atsisakoma priimti kaip nepriskirtą administraciniam teismui (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Ginčai dėl žalos atlyginimo yra civilinio pobūdžio ir nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismuose (Civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d., 25 str.). Vadovaujantis LR ABTĮ 10 str., pareiškėjui išaiškintina, kad ieškinį dėl žalos atlyginimo jis turi teisę paduoti bendrosios kompetencijos teismui.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.,

n u t a r ė:

atsisakyti priimti P. K. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                          Violeta Balčytienė