Civilinė byla Nr. e2YT-19945-457/2025

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-03305-2025-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.6.1; 3.4.6.10

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. lapkričio 13 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant pareiškėjos Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovei Gerdai Petrėnaitei,

suinteresuoto asmens A. S. atstovei advokatei Astai Usevičiūtei,

suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovei Adelei Pociuvienei,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Joniškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S., Jurdaičių socialinės globos namams dėl teismo sprendimu pripažinto neveiksniu A. S. globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. 

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja Joniškio rajono savivaldybės administracija pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti neveiksniu pripažintam A. S. institucinę globą ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirti Jurdaičių socialinės globos namus. Nurodė, kad A. S. Joniškio rajono apylinkės teismo 2001 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-400-02/2001 pripažintas neveiksniu. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-396-874/2018 buvo pakeistas Joniškio rajono apylinkės teismo 2001 m. rugpjūčio 7 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-400-02/2001 ir A. S. buvo pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei minėtu sprendimu A. S. pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė ir pan.). Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-569-645/2013 A. S. globėju buvo paskirtas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Šiuo metu A. S. gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose, jam nuo 2025 m. spalio 6 d. yra teikiama trumpalaikė socialinė globa, kuri įstaigoje jam bus tęsiama iki bus paskirta ilgalaikė socialinė globa. Jurdaičių socialinės globos namai A. S. teikia socialines, asmens higienos, buitines, mitybos ir sveikatos priežiūros paslaugas, tenkina jo kasdienius poreikius ir faktiškai atlieka globėjo funkcijas. Jurdaičių socialinės globos namų nuostatų 1 punkte nustatyta, kad Jurdaičių socialinės globos namų paskirtis – užtikrinti socialinę globą suaugusiems asmenims, turintiems negalią, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.241 straipsnio 2 dalimi, asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikrose srityse ar ribotai veiksniais tam tikrose srityse, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas. A. S. neturi jokių artimų asmenų, kurie galėtų juo rūpintis ir būti jo globėju bei turto administratoriumi, jis turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto. Atsižvelgiant į tai, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius kreipėsi į Jurdaičių socialinės globos namus dėl sutikimo būti paskirtais A. S. globėju ir turto administratoriumi. Jurdaičių socialinės globos namai 2025 m. rugsėjo 23 d. raštu Nr. S-73 „Dėl sutikimo“ nurodė, kad sutinka būti paskirti globėju ir turto administratoriumi A. S., kuris yra pripažintas neveiksniu tam tikrose, ir atstovauti jo interesus.

Pareiškėjos atstovė Gerda Petrėnaitė teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir pareiškime, pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti, t. y. teismo sprendimu pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse A. S. nustatyti institucinę globą ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirti Jurdaičių socialinės globos namus.

Suinteresuoto asmens A. S. atstovė advokatė Asta Usevičiūtė su pareiškėjos Joniškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti, nes mirus neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto A. S. globėjui, A. S. yra likęs be globėjo ir turto administratoriaus. Siekiant apsaugoti neveiksnaus A. S. teises ir interesus, būtina paskirti kitą globėją ir turto administratorių. Su pareiškėjos siūlymu A. S. globėju ir turto administratoriumi paskirti Jurdaičių socialinės globos namus sutinka, nes jos atstovaujamasis jau gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose ir nėra kitų asmenų, išreiškusių sutikimą būti paskirtais A. S. globėju ar turto administratoriumi. Jurdaičių socialinės globos namai šiuo metu faktiškai ir atlieka globėjo funkcijas, jie išreiškė sutikimą būti paskirti A. S. globėju ir turto administratoriumi, todėl nesant kitų kandidatų būti A. S. globėju bei turto administratoriumi, Joniškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimas yra tenkintinas.

Suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti neveiksnaus asmens A. S. globėju ir turto administratoriumi nuo dienos, kai jam bus pradėtos teikti ilgalaikės socialinės globos paslaugos įstaigoje.

Suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad A. S. nuo 2025 m. spalio 6 d. Jurdaičių socialinės globos namuose yra teikiama trumpalaikė socialinė globa ir ji bus tęsiama iki jam bus pradėtos teikti ilgalaikės socialinės globos paslaugos. A. S. gyvenant globos namuose, juo niekas iš artimųjų nesidomėjo ir jo nelankė, pats A. S. negeba pasirūpinti savimi jokiose gyvenimo srityse, jam ištisą parą  reikalinga nuolatinė globa ir priežiūra, todėl Jurdaičių socialinės globos namai sutinka būti paskirti A. S. globėju bei turto administratoriumi. 

Pareiškimas tenkinamas.

Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jo teises ir interesus, privaloma paskirti globėją toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 1 dalis).

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjo atstovės Gerdos Petrėnaitės, suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovės Adelės Pociuvienės, suinteresuoto asmens A. S. atstovės advokatės Astos Usevičiūtės teismo posėdyje duotų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad A. S. Joniškio rajono apylinkės teismo 2001 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-400-02/2001 pripažintas neveiksniu, o Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-569-645/2013, A. S. globėju buvo paskirtas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-396-874/2018 buvo pakeistas Joniškio rajono apylinkės teismo 2001 m. rugpjūčio 7 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-400-02/2001 ir A. S. buvo pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei minėtu sprendimu A. S. pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė ir pan.), globa ir globėjas liko nepakeisti; (duomenys neskelbtini) A. S. globėjas V. M. mirė, dėl ko pripažintas tam tikrose srityse neveiksniu A. S. liko be globėjo, todėl būtina jam paskirti globėją ir jo turto administratorių.

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti. Pripažintas neveiksniu A. S. negali pats įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jis šiuo metu gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose, jam nuo 2025 m. spalio 6 d. yra teikiama trumpalaikė socialinė globa, globos namuose A. S. tinkamai rūpinamasi, jis yra tinkamai prižiūrimas. A. S. neturi artimųjų ar kitų asmenų, kurie norėtų ir galėtų būti paskirti jo globėju bei turto administratoriumi. Jurdaičių socialinės globos namai sutinka būti paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse A. S. globėju ir turto administratoriumi. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, neveiksniu pripažintam A. S. nustatytina institucinė globa ir jo globėju bei turto administratoriumi skirtini Jurdaičių socialinės globos namai (CK 3.241 straipsnis, 3.242 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 494, 508 straipsniais,

n u t a r i a :

Joniškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucinę globą. 

Paskirti Jurdaičių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793267, buveinės adresas: Dvaro g. 25, Jurdaičių k., Joniškio r. sav., pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Išaiškinti Jurdaičių socialinės globos namams globėjo pareigas ir teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.

Teisėjas Vidmantas Gestautas