Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-05][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-9214-950-2017].docx
Bylos nr.: 2YT-9214-950/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
dėl tėvystės pripažinimo
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrieji vaiko kilmės nustatymo pagrindai
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Tėvystės pripažinimas
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2YT-9214-950/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03926-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.3.2; 2.3.3.3; 3.2.7.1; 3.4.5.20

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. vasario 23 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų - E. D., M. G. ir A. Š. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo šalių bendru pareiškimu, 

 

nustatė:

 

              Pareiškėjai – E. D., M. G. ir A. Š. 2017-02-22 kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su bendru pareiškimu, kuriuo prašo patvirtinti, kad pareiškėjas M. G. yra E. D. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas.

              Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d. ir Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 1 d., pareiškėjų pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo šalių bendru pareiškimu išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

 

              Pareiškimas tenkintinas.

 

              Iš pareiškėjų 2017-02-22 pareiškimo bei kartu su juo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad E. D. ir A. Š. (duomenys neskelbtini) įregistravo santuoką Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure. E. D. ir A. Š. santuoka buvo nutraukta Kauno apylinkės teismo 2016-04-11 sprendimu. Jau po santuokos nutraukimo, pareiškėjai E. D. (duomenys neskelbtini) gimė vyriškos lyties vaikas. E. D. vaikas gimė po santuokos su A. Š. pabaigos (t.y. jos nutraukimo) nepraėjus trims šimtams dienų. Kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis (Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 2 d.). Siekdami, kad gimusio vaiko tėvu būtų įrašytas ne buvęs pareiškėjos E. D. sutuoktinis - A. Š., o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu - M. G., pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo. Kauno apylinkės teismui pateiktu pareiškimu pareiškėjas A. Š. patvirtina, kad jis nėra E. D. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas, o pareiškėjas M. G. pripažįsta, kad tai jis yra pareiškėjai E. D. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas. Pareiškimas Kauno apylinkės teismui paduotas neįregistravus vaiko gimimo, t.y. esant išduotam (duomenys neskelbtini) Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Vaiko gimimo pažymėjimui Nr. (duomenys neskelbtini).

              Jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismui tokį prašymą patvirtinus, vaiko tėvu įrašomas ne buvęs sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save tėvu (Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d.).

              Iš Kauno apylinkės teismui 2017-02-22 pateikto pareiškimo turinio matyti, kad visi pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, jog E. D. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra M. G.. Pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu ir jų pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, jog pareiškėjai į teismą kreipėsi laisva valia ir supranta teisines jų paduoto prašymo patvirtinimo pasekmes, kad M. G., pripažįstantis save E. D. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų - E. D., M. G. ir A. Š. pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos CPK 3.140 str. 5 d.). 

 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., Lietuvos Respublikos CPK 579 str. - 582 str.,

 

n u t a r i a :

             

                            Pareiškimą tenkinti.

              Patvirtinti pareiškėjų - E. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) M. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą, kuriuo pareiškėjai pareiškia, jog M. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) yra vaiko (Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų (duomenys neskelbtini) Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini) E. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.

              Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjams.

              Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

 

 

              Teisėjas                                                                                                  Tomas Ridikas