Civilinė byla Nr. e2-3546-374/2020
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01447-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5.; 3.2.7.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. birželio 17 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Deltransa“ atsakovo mažosios bendrijos „Gedo transportas“ teismui pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Deltransa“ ieškinį atsakovui mažajai bendrijai „Gedo transportas“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Teisme 2020-06-16 gautas ieškovo ir atsakovo prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Šalys pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Taikos sutartyje šalys nurodo, kad joms taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. Dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka yra šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, šalių pateikta taikos sutartis patvirtinama ir byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Ieškovui grąžintina 75 procentai, t. y. 23,25 Eur (31 Eur x 75 procentų) valstybei sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija nustatytos minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš pareiškėjų valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-19/1K-2).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
n u t a r i a :
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Deltransa“ juridinio asmens kodas 304944975, ir atsakovo MB „Gedo transportas”, asmens kodas 304554377, šio turinio:
1. Atsakovas - MB „Gedo transportas“:
1.1. Pripažįsta savo skolą ieškovui 1043,50 Eur (vienas tūkstantis keturiasdešimt trys eurai ir 50 cnt.) sumoje ir šia taikos sutartimi geranoriškai sutinka sumokėti ieškovui UAB „Deltransa“ įsiskolinimą bei bylinėjimosi išlaidas - 400 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti.
1.2. skolą bei bylinėjimosi išlaidas iš viso 1443,50 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt trys eurai ir 50 cnt.) įsipareigoja sumokėti ieškovui per 10 kalendorinių dienų nuo šios sutarties pasirašymo dienos, pinigines lėšas pervedant į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke.
1.3. įsipareigoja Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka padengti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų turėtas pašto išlaidas.
2. Ieškovas - UAB „Deltransa“:
2.1. sutinka, jog atsakovas MB „Gedo transportas“ šią taikos sutartį įvykdytų šios taikos sutarties 1. 2. punkte nustatyta tvarka ir terminais;
2.2. atsisako ieškinio dalyje dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo.
2. Jeigu atsakovas MB „Gedo transportas“ netinkamai vykdo šią taikos sutartį, t. y. nesumoka taikos sutartyje nurodytų piniginių sumų sutartyje nustatytais terminais, ieškovas UAB „Deltransa“ įgyja teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo.
3. Šia taikos sutartimi šalys patvirtina, jog viena kitai daugiau jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų neturi.
4. Sudaroma taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.
5. Taikos sutarties Šalims yra žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6 985 straipsnio 1 dalies turinys ir taikymo pasekmės, t. y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3546-374/2020 pagal ieškovo UAB „Deltransa“ ieškinį atsakovui MB „Gedo transportas”, dėl skolos.
Grąžinti ieškovui UAB „Deltransa“, juridinio asmens kodas 304944975, 23,25 Eur (dvidešimt trys eurai 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, mokėjimo nurodymu Nr. 229.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė