Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-768-496-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-768-496/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Tyrėjas Vitalijus Blažys 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.9.-768-496-2014

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00677-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija

39.2, 48.3., 52.3.

(S)

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. spalio 10 d.

Kelmė

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. M.,

išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, iš dalies darbingo, 55 procentų darbingumo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              V. M. 2014 m. spalio 9 d. 18:41 val.  (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2,73 promilių) viešoje vietoje pasirodė girtas, negalėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, kalba buvo nerišli, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, t. y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę po to, kai penkis kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje,  tuo pažeidė ATPK 178 str. 3 d.

              V. M. kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad jis geria iš nervų, kad mažai gauna invalidumo pašalpos.

              V. M. įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu (l. 4), alkotesterio parodymais (l. 5), kuriuose nurodyta, kad V. M. 2014-10-09 18:41 nustatytas 2,73 promilių neblaivumas.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. M. visiškai pripažino kaltę, gailisi, tačiau turi eilę galiojančių nuobaudų, todėl jam skiriama bauda, didesnė už vidutinę.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d.1 p. teisėja

 

n u t a r ė :

 

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys