Administracinė byla Nr. A2.13-423-128/2014
Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00310-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. birželio 6 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, išnagrinėjusi I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,
n u s t a t ė:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-368-128/2014 I. N. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą, subendrinus nuobaudas paskirta 2000 Lt dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams. Pažeidėjas prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, kadangi iš karto sumokėti visos baudos negali, nes gauna minimalų atlyginimą, yra paėmęs kreditą.
Prašymas tenkintinas.
ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Teismui gavus duomenis iš „Sodros“ duomenų bazės matyti, kad I. N. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau jo gaunamas pajamas sudaro minimalus darbo užmokestis – 1000 Lt atlyginimas per mėnesį, neatskaičius mokesčių. I. N. taip pat pateikė teismui 2014-02-07 vartojimo kredito sutartį Nr. 9834189001, iš kurios matyti, kad yra paėmęs 1000 Lt vartojimo kreditą iš UAB „4finance“, kurio grąžinimui kiekvieną mėnesį moka po 84,65 Lt.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad I. N. dėl sunkios finansinės padėties negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos, be to, priverstiniam nutarimo vykdymui tenkančios išlaidos dar labiau pablogintų pažeidėjo padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į baudos dydį ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais 2000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 100 Lt baudos.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas
nutaria:
I. N. prašymą tenkinti.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-368-128/2014 I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 100 Lt (vieną šimtą litų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Apie priimtą teismo nutartį pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Bražiūnienė