Administracinė byla Nr. AN 2.2.-592-297/2011

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00448-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.;

39.2.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 8 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, 9 klasių išsilavinimo, Druskininkų „Atgimimo“ vid. mokyklos mokinio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. B., būdamas 16 metų amžiaus, 2011-07-31 apie 22.10 val. iš parduotuvės „Maxima”, esančios M.K.Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, slapta pagrobė 1 pakelį cigarečių „Winston“ 7,99 Lt vertės ir 1 pakelį cigarečių „Kent“ 8,75 Lt vertės, tuo padarė prekybos centrui „Maxima“ 16,74 Lt turtinę žalą, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto grobimas).

A. B. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Tai, kad A. B. vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, kurio vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas policijai, prekių poėmio aktas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Mokosi. Įvertinus visas šias aplinkybes, taip pat padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pagrobto turto vertę, tai, kad pagrobtos prekės grąžintos į apyvartą, taip pat vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis, kad nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėja

n u t a r ė :

A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

          Teisėja                                                                                                 Danguolė Urbanavičienė

Papildoma informacija:

bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.