Administracinė byla Nr. A2.2.-7221-817/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05720-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. gegužės 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, vertėjaujant G. Račkauskui, dalyvaujant O. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi O. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

O. P. 2016-04-11, apie 10.00 val., Kovo 11-osios g. 39B, Grigiškėse, Vilniuje, parduotuvėje „Iki“ paėmė prekę, kurios vertė 6,59 €, paslėpė ją striukės kišenėje ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Teisme O. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio O. P. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi.2016-04-11, apie 10.00 val., parduotuvėje „Iki“ paėmė degtinę „Lithuanian“ 0,7 l talpos, 6,59 € vertės, ir paslėpė ją striukės kišenėje, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę. Su pažeidimu sutinka, gailisi.

O. P. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Palink“ pareiškimu ir aktu, iš kurių nustatyta, kad pavogta prekė grąžinta, įmonė nepadaryta turtinė žala (b. l. 3-4), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l. 5), kita bylos medžiaga. Šie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 50 str. numatyto pažeidimo sudėties elementai.

ATPK 50 str. įtvirtinta, kad smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, - užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt šešių iki dviejų šimtų šešiasdešimties eurų arba administracinį areštą nuo dešimties iki trisdešimties parų.

O. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pagrobtos prekės rūšį ir kiekį, į tai, kad prekė grąžinta, įmonei nepadaryta turtinė žala, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka 2009 m.) ir daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti O. P. skiriant minimalią ATPK 50 str. sankcijoje nustatytą baudą.

                            Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas

n u t a r ė:

O. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.,  paskirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) sąskaitas: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, įmokos mokesčio kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16056848159.

Išaiškinti pažeidėjui, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                          Ieva Gavelytė-Kalytienė