Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-622-758-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-622-758/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ATPK 130 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

Byla Nr. A2.6-622-758/2012

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00581-2012-

Procesinio dokumento Nr. 45.4.5.; 52.3.

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Visaginas                                                                                                  2012 m. gruodžio 19 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, teismo posėdyje išnagrinėjęs traukiamo administracinėn asmens V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

V. V. 2012 m. spalio 13 d. 04.44 Visagine Partizanų gatvėje vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini) AVANT v.n. (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo V. V. dėl pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. nieko paaiškinti nenori.

V. V. kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; J. S. paaiškinimu; Utenos apskr. VPK Visagino PK patrulio K. V. tarnybiniu pranešimu; V. V. paaiškinimu duotu Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariate ir kita bylos medžiaga.

V. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, jis jau yra tris kartus baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtų administracinių nuobaudų geranoriškai nevykdo,- paskirtų baudų nemoka, jam skirtina griežčiausia nuobaudos rūšis numatyta sankcijoje.

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

n u t a r i a :

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti administracinę areštą 25 (dvidešimt penkias) paras su transporto priemones automobilio (duomenys neskelbtini) AVANT v.n. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), registruoto J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskr. Vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                  Gintautas Būga


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės