Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2555-606/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-02194-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.5.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-14-8465541

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 18 d.

   Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai Palepšienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

2014-05-28 S. D. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-05-21, apie 20.25 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), dirbdama kasoje, pardavė nepilnamečiam asmeniui alkoholinį gėrimą. Tokiais savo veiksmais S. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama S. D. parodė, kad nepamena, kodėl pardavė alkoholinį gėrimą, nepaprašiusi asmens dokumento, galimai pirkėjas tuo momentu atrodė vyresnis.

S. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, R. N., K. M., D. O., R. D. paaiškinimais, išėmimo aktu, vaizdo įrašo medžiaga, ir kita bylos medžiaga. Įvertinus bylos medžiagą, konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiama S. D. 2014-05-21 veiksmais pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 3 punkte įtvirtintą draudimą parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų, ir jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

S. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. D. skirtina nuobauda, kurios dydis lygus LR ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė :

S. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą su alkoholinių gėrimų (kokteilio „(duomenys neskelbtini)“, 1 butelis) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

CD diską palikti saugoti administracinėje byloje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Edita Lapinskienė