Civilinė byla Nr. 2-95- 665/2013

                                                                                                  (   Proceso Nr.  2-45-3-01020-2012-2)

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

                                                                                 120.

                           ŠVENČIONIŲ    RAJONO    APYLINKĖS   TEISMAS

                             A T S K I R O J I  N U T A R T I S

                                               2013 m . gegužės 30 d.

                                                         Švenčionys 

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė ,

sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei ,

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos

skyriaus atstovėms  Eglei Rutkauskienei, Kristinai Vežan,

suinteresuoto asmens Pabradės socialinės globos namų atstovei advokatei A. R.,

suinteresuoto asmens Prūdiškių  socialinės globos namų atstovei I. J. ,

suinteresuoto asmens  J. B. atstovui advokatui A. M.,

suinteresuoto asmens Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei E. S.,

suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovėms E. K., V. K.,

suinteresuoto asmens Vilniaus miesto savivaldybės administracijos  atstovei M. K.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų bei kito globėjo paskyrimo ir

n u s t a t ė :

2013 05 30 Švenčionių rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl  globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo paskyrimo. Pareiškėjas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius  pareiškimu prašė atleisti   Pabradės socialinės globos namus nuo   neveiksnaus asmens J. B. , gim.  (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų, globėju ir globotinio turto administratoriumi paskirti Prūdiškių socialinės globos namų administraciją. Teismas išnagrinėjo bylą ir pareiškėjo pareiškimą tenkino iš dalies : Pabradės socialinės globos namų administraciją nušalino nuo    neveiksnaus asmens J. B. , gim.  (duomenys neskelbtini),  a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų ir globėju bei globotinės turto administratoriumi paskyrė Prūdiškių socialinės globos namų administraciją. Byloje teismas nustatė, kad J. B. globėjas nevykdė teismo sprendimo, netinkamai atliko savo pareigas ir turi būti nuo šių pareigų nušalintas.

LR CK 3.238 str. reglamentuoja,  kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus  fizinio asmens teises ir interesus.

Byloje yra nustatyta, kad 2007 08 27 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksnaus asmens J. B. globėja paskirta Pabradės vaikų ir jaunimo pensionato administracija. Nuo 2010 07 01 ši globos įstaiga vadinasi Pabradės socialinės globos namais. Nustatyta, kad J. B. globėjas Pabradės socialinės globos namai nevykdė teismo sprendimo ir tuo metu, kai globotinė gyveno pas globėją, taip pat visiškai  globotinės teisėmis ir interesais nesirūpino jos gyvenimu nesidomėjo nuo 2008 03 13, kai  perdavė ją ir jos dokumentus kitam juridiniam asmeniui-  Prūdiškių socialinės globos namams( tuo metu jie vadinosi Prūdiškių pensionatu, kuris nuo 2010 07 01 vadinasi Prūdiškių socialinės globos namais).

Byloje nustatyta, kad J. B. ilgą laiką pagal  siuntimą gyvena Prūdiškių  socialinės globos namuose, kurie kaip ir Pabradės socialinės globos namai yra valstybinė biudžetinė įstaiga, globos namų savininkė yra valstybė ir savininko teises ir pareigas  įgyvendina Lietuvos Respublikos      Socialinių reikalų ir darbo ministerija.

Išnagrinėtoje  byloje  nustatyta, kad Pabradės socialinės globos namai nevykdė teismo sprendimo ir globėjo pareigų, o Prūdiškių socialinės globos namai administravo ir naudojo   neveiksniam asmeniui J. B. priklausančią pensiją, nebūdami globėjais ir  neesant teismo sprendimo  administruoti šio neveiksnaus asmens turtą ir lėšas ( LR CK 3.238 str. 2 d., 3.244 str. 3.245 str. ). Su neveiksniu asmeniu sudarytos sutarties pagrindu buvo vykdomas nekontroliuojamas jam priklausančių lėšų administravimas ir naudojimas, o  teismo paskirtas globėjas nevykdė savo pareigų, nekontroliavo lėšų  ir už jas įsigyto  turto ( buvo perkami baldai, kitos prekės)naudojimo, nors nesikreipė į teismą dėl globėjo pakeitimo ( LR CK 3.246 str. 2 d., L R CPK 494 str. 1 d. ), nebuvo atlestas nuo globėjo pareigų, kurias privalėjo vykdyti pagal teismo nutartį. Tokiu būdu teismo sprendimu nustatyti globos santykiai, turėję užtikrinti neveiksnaus asmens J. B. teisių tinkamą įgyvendinimą ir jos teisių bei jos interesų apsaugą, faktiškai buvo nutraukti. Neveiksnus asmuo J. B. liko be teismo nustatytos globos de fakto .  Nebuvo tinkamai atstovaujamos ir ginamos  šio asmens motinos teisės į sūnų M. B. ( jis įvaikintas be globėjų  sutikimo, visiškai nutrauktas vaiko ir motinos ryšys, nors  turėjo būti pasirūpinta vaiko atskyrimu nuo motinos dėl ligos, kadangi motina  neveiksniu asmeniu  pripažinta jau po jos  vaiko gimimo- LR CK 3.212 str. 2 d., 3.179 str.1 d., 3 d.). J. B. nuosavybės teisės į „Snoro „ banke asmeninėje sąskaitoje esančias lėšas „Snoro“ banko bankroto procedūrų metu  nebuvo atstovaujamos, tuo jos interesai yra pažeisti, gali rastis neigiamų pasekmių. Taip pat J. B. šalpos pensijos skyrimo ir mokėjimo ir naudojimo procedūros buvo pažeistos ( Prūdiškių  socialinės globos namų gyventojų, teismo pripažintų neveiksniais turto ir duodamų pajamų bei asmeninių pinigų administravimo tvarkos , patvirtintos direktoriaus  2013 01 08 įsakymu Nr. V-01  bendrųjų nuostatų 2 p., Valstybinių šalpos išmokų gavėjų , keičiančių gyvenamąją vietą, bylų persiuntimo tvarkos aprašo 6.2 p., 18 p., Valstybinių  šalpos išmokų  skyrimo ir mokėjimo nuostatų  reikalavimai  dalyje dėl išmokų mokėjimo-64.1 p.), dėl ko galėjo būti neužtikrinta neveiksnaus asmens interesų apsauga.

Dėl išdėstyto  teismas sprendžia, kad  atkreiptinas J. B. esamo ir buvusio globėjų įstaigos savininko - Socialinių reikalų ir darbo ministerijos dėmesys į nustatytus globos santykių pažeidimus ir teismo sprendimo(  2007 08 27 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2-572-617/2007 ) nevykdymą bei siūlytina  steigėjui atlikti patikrinimą, siekiant nustatyti visus galimus  šio asmens teisių ir interesų pažeidimus dėl neteisėto globos santykių de  fakto nutraukimo, pasirūpinti pažeistų teisių atstatymu ir neveiksnaus asmens interesų apsauga ateityje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 299 str. , teismas

n u t a r i a :

Informuoti  Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją ir atkreipti jos , kaip Pabradės socialinės globos namų ir Prūdiškių socialinės globos namų savininkės teises ir pareigas vykdančios , dėmesį į nustatytus neveiksnaus asmens J. B. globos santykių pažeidimus ir teismo sprendimo nevykdymą.

Pasiūlyti Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai atlikti patikrinimą, siekiant nustatyti visus galimus  šio asmens teisių ir interesų pažeidimus dėl neteisėto teismo  sprendimu nustatytų globos santykių nutraukimo, pasirūpinti pažeistų teisių atstatymu ir neveiksnaus asmens interesų apsauga ateityje. 

              Įsiteisėjus  teismo nutarčiai, kuria išspręstas J. B. globėjo pakeitimo klausimas , teismo atskirosios nutarties kopiją išsiųsti  LR Socialinių reikalų ir darbo ministerijai.

            Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                       Gražina  Čereškevičienė