Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-857-617-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-857-617/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

Administracinė byla Nr

                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-857-617/2013 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00608-2013-6 )

 

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                 48.1.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2013 m. liepos 1 d.

Švenčionys

 

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dalyvaujant L. D.,

išnagrinėjęs L. D.,

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                            Rusijoje

rusės                                                                      neteistos

išsituokusios                                                                      nedirbančios

gyvenančios (duomenys neskelbtini)                                          išsilavinimas vidurinis

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

     L. D. 2013-06-25 apie 21 val. 06 min., būdama neblaivi, viešoje vietoje – bare, esančiame Partizanų g. 2, Švenčionėlių m., keikėsi necenzūriniais žodžiais bare dirbusių padavėjų atžvilgiu, sukėlė muštynes, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais L. D. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

    L. D. kaltę padarius pažeidimą iš esmės pripažino ir paaiškino, kad buvo išprovokuota baro darbuotojų, todėl vartojo necenzūrinius žodžius. L. D. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, I. S., O. S. paaiškinimais, G. Š., R.Varnos tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant L. D. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad nedirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.

     Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

     L. D. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 170 ( vieno šimto septyniasdešimties ) Lt dydžio.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą

 

 

 

     Teisėjas                                                                                                  Anatolij Januševskij