Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-12][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-369-755-2018].docx
Bylos nr.: eB2-369-755/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
I. Kriukienės įmonė 147836238 atsakovas
UAB Tavix 302859234 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 191674725 pareiškėjas
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos

Civilinė byla Nr.eB2-369-755/2018

Teisminio proceso Nr.2-59-3-00010-2018-1

Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1.

(S)

 

                                                            

         PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 5 d.

                                                 Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto I. K. įmonės bankroto    administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pabaigos,

 

nustatė :

Panevėžio apygardos teisme iškelta bankroto byla I. K. įmonei. Įmonės bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos .

Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Byloje nustatyta, kad bankrutavusios I. K. įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė, administravimo išlaidų neapmokėjo. Turto įmonė neturi. Administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio  valdybos pažymą, jog ši įmonės aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų .

Esant paminėtoms aplinkybėms, konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl bankrutavusios I. K. įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30, 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10, 26, 31, 32 straipsniais , Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas             

 

nusprendžia:                                         

 

pripažinti, jog I. K. įmonės, kodas 147836238, veikla baigėsi dėl bankroto.

Patvirtinti I. K. įmonės ir I. K. kreditorių, kurių finansiniai liko nepatenkinti, reikalavimų dydį:

VMI                                                                         318,91 Eur.

VSDFV Panevėžio skyrius                                   4 358,04 Eur.

Trečios eilės kreditoriai:

UAB „Pamario produktai“                                   2 008,75 Eur.

AB „Energijos skirstymo operatorius“                    120,97 Eur.

Konstatuoti,jog I. K. įmonės savininkės I. K. kreditoriai yra VMI                                                                             1,71 Eur, UAB „Daivida“ 1537,72 Eur, ŽŪB „Nematekas“ 11374,15 Eur,UAB „Vigesta“                                                      1581,21 Eur, UAB „Gelvora“ 1580,63 Eur.

Administratoriui nurodyti atlikti Įmonių bankroto Įstatymo 31 straipsnio 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus veiksmus.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.                                                                     

Teisėjas                                                                        Eigirdas Činka