Civilinė byla Nr.eB2-369-755/2018
Teisminio proceso Nr.2-59-3-00010-2018-1
Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1.
(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugsėjo 5 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto I. K. įmonės bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pabaigos,
nustatė :
Panevėžio apygardos teisme iškelta bankroto byla I. K. įmonei. Įmonės bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos .
Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Byloje nustatyta, kad bankrutavusios I. K. įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė, administravimo išlaidų neapmokėjo. Turto įmonė neturi. Administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio valdybos pažymą, jog ši įmonės aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų .
Esant paminėtoms aplinkybėms, konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl bankrutavusios I. K. įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30, 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10, 26, 31, 32 straipsniais , Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pripažinti, jog I. K. įmonės, kodas 147836238, veikla baigėsi dėl bankroto.
Patvirtinti I. K. įmonės ir I. K. kreditorių, kurių finansiniai liko nepatenkinti, reikalavimų dydį:
VMI 318,91 Eur.
VSDFV Panevėžio skyrius 4 358,04 Eur.
Trečios eilės kreditoriai:
UAB „Pamario produktai“ 2 008,75 Eur.
AB „Energijos skirstymo operatorius“ 120,97 Eur.
Konstatuoti,jog I. K. įmonės savininkės I. K. kreditoriai yra VMI 1,71 Eur, UAB „Daivida“ 1537,72 Eur, ŽŪB „Nematekas“ 11374,15 Eur,UAB „Vigesta“ 1581,21 Eur, UAB „Gelvora“ 1580,63 Eur.
Administratoriui nurodyti atlikti Įmonių bankroto Įstatymo 31 straipsnio 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus veiksmus.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.
Teisėjas Eigirdas Činka