Nuorašas

Teikimas Nr. T-257-830/2014

Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00249-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gegužės 15 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

sekretoriaujant  Rasai Samėnienei, 

dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui,

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Ievai Satkevičiūtei,

nuteistajai J. K., 

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajai J. K.,

n u s t a t ė :

J. K. Utenos rajono apylinkės teismo 2013-01-16 nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 str. 1 d. paskiriant jai 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2009-06-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, J. K. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) laisvės atėmimą ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 75 str. J. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant ją be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.       

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą, siūlydamas paskirti J. K. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę –  nemokamus darbus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijoje. 

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

J. K. teismo posėdžio metu sutiko, kad jam būtų paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė –  nemokami darbai sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijoje. 

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytų pareigų arba BK 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Iš nuteistosios asmens bylos nustatyta, kad 2013-01-16 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuris buvo subendrintas su 2009-06-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo J. K. buvo paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, bausmės vykdymą atidedant 3 (trejiems) metams, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje gautas 2013-02-12 ir pradėtas vykdyti (asmens bylos 02/2-3, 5 b.l.). Bausmės pabaiga – 2016-02-06 (asmens bylos 02/2-3, 11 b.l.). 2013-02-21 buvo sudarytas J. K. priežiūros planas, su kuriuo jis buvo supažindintas pasirašytinai (asmens bylos 02/2-3, 14 b.l.).

Iš J. K. asmens bylos nustatyta, kad nuteistoji vykdo jai paskirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Tačiau J. K. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus buvo bausta administracine tvarka: 2013-08-01 padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; 2013-09-14 padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (asmens bylos 02/2-3, 55-56 b.l.). Remiantis nurodytomis aplinkybėmis bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 1 d. 2 p., BK 67 str. 2 d., 5 p., 70 str. J. K. skirtina papildoma baudžiamojo pobūdžio priemonė – nemokami darbai sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijoje.  

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 67 str., 70 str.,  Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str., 364 str., Lietuvos respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d.,  teismas,

n u t a r i a :

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajai J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 30 (trisdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijoje. Įpareigoti nemokamus darbus atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

  Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Česlovas Kulikauskas