Civilinė byla Nr. 2-33023-845/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25530-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. liepos 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB VALAURA prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – A. P., antstolis Valdas Čeglikas, UAB „AVENTUS CAPITAL“, ir

n u s t a t ė:

pareiškėjas UAB VALAURA prašo pakeisti pradinį išieškotoją UAB „AVENTUS CAPITAL“ į naująjį išieškotoją UAB VALAURA vykdymo procese. Nurodė, kad antstoliui pateiktas vykdyti Vilniaus m. 24-ojo notarų biuro išduotas vykdomasis įrašas Nr. AG-1210 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. P. išieškotojo UAB „AVENTUS CAPITAL“ naudai. Pažymėjo, kad 2015-06-10 pradinis išieškotojas UAB „AVENTUS CAPITAL“ ir naujasis išieškotojas UAB VALAURA sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teises į skolininkę A. P..

   Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog antstoliui Valdui Čeglikui pateiktas vykdyti Vilniaus m. 24-ojo notarų biuro 2013-08-05 išduotas vykdomasis įrašas Nr. AG-1210 dėl 870 Lt skolos, 6 proc. palūkanų ir kitų išlaidų išieškojimo iš skolininkės A. P. išieškotojo UAB „AVENTUS CAPITAL“ naudai. 2015-06-10 pradinis išieškotojas UAB „AVENTUS CAPITAL“ ir naujasis išieškotojas UAB VALAURA sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teises į skolininkę A. P..

Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją UAB „AVENTUS CAPITAL“ į naująjį išieškotoją UAB VALAURA.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., 596 str., teismas

n u t a r ė:

pareiškėjo UAB VALAURA prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese – pagal Vilniaus m. 24-ojo notarų biuro 2013-08-05 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. AG-1210 (vykdomojoje byloje Nr. 0116/13/02939) – pradinį išieškotoją UAB „AVENTUS CAPITAL“, į. k.: 302329816, į naująjį išieškotoją UAB VALAURA, į. k. 302673913.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

          Teisėja                                                                                  Lijana Visokavičienė