Civilinė byla Nr. eB2-1656-936/2024
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00185-2024-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.2; 3.4.3.4
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. balandžio 22 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Urmila Valiukienė, gavusi atsakovės mažosios bendrijos „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024-03-28 nutarties, kuria nutarta iškelti atsakovei bankroto bylą civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Verslo tarpininkavimo paslaugos“,
n u s t a t ė:
1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Verslo tarpininkavimo paslaugos“.
2. Vilniaus apygardos teismas 2024-03-28 nutartimi tenkino pareiškimą ir atsakovei MB „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ iškėlė bankroto bylą, atsakovės nemokumo administratore paskyrė MB „Nemokumas ir teisė“.
3. Atsakovė MB „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ pateikė atskirąjį skundą dėl 2024-03-28 nutarties, prašydama panaikinti sprendimą iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad visi Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką buvo atšaukti, įmonė šiuo metu neturi jokių skolų, dėl to nėra nemoki.
4. Ieškovė VMI, susipažinusi su atskiruoju skundu, nurodė, kad atsakovė MB „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ 2024-02-26 pateikė pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją ir, Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis pagal VMI apskaitomas prievoles, Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams neskolinga. Prašė sprendimą civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.
Nutartis naikintina, pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atmestinas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 334 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad gavęs atskirąjį skundą, pirmosios instancijos teismas, sutikdamas su atskiruoju skundu, rašytinio proceso tvarka per tris darbo dienas nuo atskirojo skundo gavimo pats panaikina skundžiamą nutartį ir šiuo klausimu priimtos nutarties patvirtintą kopiją išsiunčia byloje dalyvaujantiems asmenims. Nei Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), nei CPK neįtvirtina draudimo pirmosios instancijos teismui, gavusiam atskirąjį skundą, panaikinti savo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo (neiškėlimo).
6. Įvertinęs atsakovės atskirajame skunde nurodytas aplinkybes ir tai, kad ieškovė VMI su atskiruoju skundu iš esmės sutinka, siekdamas įgyvendinti teisingumo, proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principus, vadovaudamasis CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas daro išvadą, jog skundžiama 2024-03-28 nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ naikintina.
7. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
8. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu juridinis asmuo nėra nemokus.
9. Nustatyta, kad ieškovė VMI pareiškime dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024-02-22 duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka yra 48980,59 Eur, kurią sudaro 47181,60 Eur pridėtinės vertės mokestis (toliau – PVM) už 2023 m. liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesius, ir šio mokesčio 1798,99 Eur delspinigiai. Atsakovė su atskiruoju skundu pateikė įrodymus, kad siekiant išieškoti mokestinę nepriemoką ieškovės priimti sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką iš atsakovės turto bei nurodymai nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) yra panaikinti. VMI sprendimai, kuriais panaikinti nurodymai ir sprendimai dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo, priimti 2024-01-22 ir 2024-02-29, t. y. iki nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei priėmimo.
10. Ieškovė atsiliepime į atskirąjį skundą patvirtino, kad atsakovė MB „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ 2024-02-26 pateikė PVM deklaraciją ir, VMI duomenimis, šiuo metu Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams neskolinga. Viešais 2024-04-19 duomenimis, atsakovė neturi pradelstų piniginių prievolių Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Byloje nėra duomenų apie atsakovės pradelstas neįvykdytas prievoles kitiems kreditoriams.
11. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nėra skolinga bankroto bylos iškėlimą inicijavusiai ieškovei VMI, nėra pagrindo tenkinti ieškovės pareiškimą. Byloje nenustatyta kitų atsakovės pradelstų piniginių prievolių, todėl nėra pagrindo konstatuoti atsakovės nemokumą, taigi bankroto bylą atsakovei MB „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ atsisakytina iškelti (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis, 22 straipsnio 3 dalies 2 punktas).
12. Pažymėtina, kad teismui panaikinus Vilniaus apygardos teismo 2024-03-28 nutartį civilinėje byloje Nr. eB2-1656-936/2024, kartu naikinamas ir šia nutartimi taikytas areštas MB „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 334 straipsniais,
n u t a r i a:
Mažosios bendrijos „Verslo tarpininkavimo paslaugos“ atskirąjį skundą tenkinti.
Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2024-03-28 nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Verslo tarpininkavimo paslaugos“.
Atsisakyti iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Verslo tarpininkavimo paslaugos“, juridinio asmens kodas 305728382, pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą.
Nutartį išsiųsti ieškovei, atsakovei, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, Audito apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, nemokumo administratoriui.
Nutarties dalis, kuria atsisakyta iškelti bankroto bylą, per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.
Teisėja Urmila Valiukienė