Nr. A 2.2.-14657-119/2014

   Proceso Nr.: 4-68-3-14271-2014-3

4-68-3-14273-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gruodžio 16 d., Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., išnagrinėjusi

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini),

              administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

                            n u s t a t ė :

              G. B. 2014-11-27 apie 17:00 val., PC „Akropolis“ parduotuvėje „Jysk“, esančioje adresu Ozo gt. 25, Vilnius paėmė 24,99 Lt vertės staltiesę ir  praėjo pro kasas už ją nesumokėjusi,  tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              G. B. 2014-11-27 apie 17:15 val., PC „Akropolis“ parduotuvėje, „Maxima“, esančioje adresu Ozo gt. 25, Vilnius paėmė ir  praėjo pro kasas nesumokėjusi už 74,87  Lt vertės prekes: 29,31 Lt vertės moterišką piniginę, 2 vnt. kavos „Jakobs“ (vieneto vertė 11,79 Lt), 12,99 Lt vertės lipnią juostą, 8,99 Lt vertės batų tepalą,  tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. B. administracinio teisės pažeidimo protokolais buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. G. B. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

              Rašytiniuose paaiškinimuose G. B. kaltę dėl pažeidimų pripažino iš dalies, nurodydama, kad nepripažįsta staltiesės ir lipnios juostos vagystės, kadangi šiuos daiktus ji atsinešusi į parduotuvę, dėl likusių prekių vagystės gailėjosi.

Nepaisant dalinio G. B. kaltės pripažinimo, jos padaryti pažeidimai įrodyti bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr.17P-22325647-14 ir 17P-22323049-14, parduotuvės „Maxima“ administracijos pareiškimu, kad parduotuvėje apsaugos darbuotojo už kasų buvo sulaikyta G. B., pavogusi 74,87 Lt vertės prekes: 2 vnt. kavos „Jacobs“, moterišką piniginę, lipnią juostą ir batų tepalą, prekės grąžintos parduotuvei; apsaugos darbuotojo S. P. paaiškinimu, kad per apsaugos kameras buvo pastebėta moteris į savo rankinę susidedanti parduotuvės prekes: kavą ir piniginę, todėl už kasų buvo sulaikyta, patikrinimo metu jos rankinėje rastos kaltinime išvardintos parduotuvės prekės, visų jų vagystę ji pripažino,  čekių joms neturėjo; parduotuvės „Jysk“ pamainos vadovės I. Č. pareiškimu, kad 2014-11-27  iš parduotuvės buvo pavogta 24,99 Lt vertės staltiesė,  J. Č. rašytiniu paaiškinimu, kad į ją kreipėsi apsaugos „Eurocash“ apsaugos darbuotojas, kuris ją paprašė ateiti į apsaugos postą, kadangi pas apsivogusią moterį tarp kitų prekių rasta staltiesė su „Jysk“ logotipais ir artikulais, atvykusi atpažino savo parduotuvės prekę, prekė grąžinta, sulaikyta moteris ir neneigė, kad prekę pasisavino parduotuvėje „Jysk“. Prekių vertė abiejuose epizoduose nesiekia 1 MGL, todėl veika teisingai kvalifikuota kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas.

              Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Pagrobtų prekių vertė nedidelė, reali materialinė žala nepadaryta. Lengvinančių nei sunkinančių pažeidėjos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą. Skirtinos minimalios baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 30 str., 33 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., 3022 str., 3024 str., teismas,

                            n u t a r ė :

              G. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

              G. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą G. B. nustatyti 300 Lt (trijų šimtų litų), kas atitinka 87 eurus, baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220,  banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per šį  apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Danutė Mickevičienė

                                                        /parašas/