Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-401-446-2013].docx
Bylos nr.: A2.13.-401-446/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.13.-401-446/2013

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00186-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. liepos 23 d.

Kelmė

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi patraukto administracinėn atsakomybėn asmens D. A. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

 

n u s t a t ė :

 

2013 m. liepos 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu D. A., a/k (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. nubausta 300 Lt bauda (b.l. 27-28).

2013 m. liepos 22 d. D. A. pateikė teismui prašymą išdėstyti jai paskirtos baudos mokėjimą per pusę metų (b.l. 31).

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Nors administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskirta bauda nėra didelė, D. A. išlaiko dukrą, kuri, kaip nurodoma prašyme, šiais metais pradės studijuoti universitete. D. A. taip pat nurodo, kad prie dukros išlaikymo jos tėvas neprisideda, ji pati nedirba, socialinių išmokų negauna. Šios aplinkybės liudija, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtos nors ir nedidelės baudos per įstatymo nustatytą terminą gali nesumokėti dėl objektyvių priežasčių, todėl baudos mokėjimą yra tikslinga išdėstyti.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir administracinės nuobaudos paskirtį – daryti poveikį administracinį teisės pažeidimą padariusiam asmeniui, kad pastarasis ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.), D. A. prašymas yra tenkintinas iš dalies, baudos mokėjimą išdėstant per 3 mėnesius, įpareigojant kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos sumokėti į valstybės biudžetą po 100 litų.

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. ir 30215 str., teisėja

 

n u t a r ė :

 

Prašymą tenkinti iš dalies.

Išdėstyti 2013 m. liepos 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu D. A., a/k (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. paskirtos 300 Lt (trijų šimtų litų) baudos mokėjimą per 3 (tris) mėnesius, mokant kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos lygiomis dalimis po 100 Lt (vieną šimtą litų).

Nustatyti, kad 300 Lt baudą D. A. privalo sumokėti iki 2013 m. spalio 31 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas