Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-18][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-1579-971-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-1579-971/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Klatera" 300886841 išieškotojas
"Inkomlita" 141628771 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Procesinių dokumentų įteikimas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. 2VP-1579-971/2017

Proceso Nr. 2-47-3-00925-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. gegužės 18 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Vaido Drungilo prašymą suinteresuotiems asmenims BUAB „Klatera“, UAB „Inkomlita“, R. B. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

nustatė:

 

                            pareiškėjas kreipėsi į teismą, vykdomojoje byloje Nr. 0047/10/00122/1 prašydamas pakeisti išieškotoją BUAB „Klatera“, į. k. 300886841, jo teisių perėmėja UAB „Inkomlita“, į. k. 141628771.

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo turinio bei kartu su prašymu pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo Klaipėdos miesto 2-ojo notarų biuro 2010-01-20 vykdomojo įrašo Nr. GB-388  pagrindu užvestą vykdomąją bylą Nr. 0047/10/00122/1 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko R. B. išieškotojo BUAB „Klatera“ naudai. Vykdymo procese BUAB „Klatera“ 2017-04-19 perleidimo sutartimi perleido UAB „Inkomlita“ visas savo reikalavimo teises dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. B..

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0047/10/00122/1 išieškotojas BUAB „Klatera“ pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Inkomlita“ (LR CPK 48 str., 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai UAB „Inkomlita“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BUAB „Klatera“ (LR CPK 596 str. 2 d.). Reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės (LR CK 6.101 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

                            Vykdomojoje byloje Nr. 0047/10/00122/1 dėl skolos išieškojimo iš R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją BUAB „Klatera“, į. k. 300886841, jo teisių perėmėja UAB „Inkomlita“, į. k. 141628771.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                    Kristina Sušinskaitė