Civilinė byla Nr. e2-2230-228/2016
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01824-2016-4
Procesinio sprendimo kategorijos
2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. spalio 3 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovams G. K. ir L. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovas prašė priteisti solidariai iš atsakovų 889,97 EUR skolą, kurią sudaro 857,04 EUR nesugrąžinto kredito, 30,84 EUR palūkanų, 2,09 EUR delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: 2012-11-08 Kredito sutartį Nr. 07A1218050867-74, pažymą dėl skolos, įspėjimus atsakovams dėl kredito sutarties nutraukimo. Taip pat ieškovas pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius rašytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymą.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas.
Ieškovas AB SEB bankas ir atsakovai 2012-11-08 sudarė Kredito sutartį Nr. 07A1218050867-74 (toliau – sutartis), kurios pagrindu bankas suteikė atsakovams 1 713,34 EUR kreditą, nustatant dalinius kredito grąžinimus iki 2017-10-22, mokant 11,93 proc. metinių palūkanų. Pagal sutarties bendrosios dalies 8.1.3 p. atsakovai įsipareigojo pavėluotų mokėjimų atveju už kiekvieną uždelstą grąžinti kredito įmokas dieną mokėti 0,05 dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovai nevykdė įsipareigojimų pagal kredito sutartį ir ieškovas sutartį nutraukė. Atsakovai ieškovui liko skolingi 857,04 EUR nesugrąžinto kredito, 30,84 EUR palūkanų, 2,09 EUR delspinigių.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (LR CK 6.2 str.), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.).
Atsakovai jiems pagal sutartį tekusios prievolės iki sutartyje nustatyto termino grąžinti ieškovui skolą neįvykdė (LR CK 6.881 str.1 d.), o ieškovui pateikus pretenziją dėl įsiskolinimo sumokėjimo – nepadengė įsiskolinimo (LR CK 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.), tuo padarė ieškovui nuostolius, todėl atsakovų atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (LR CK 6.246 str. 1 d.), atsakovai privalo grąžinti kreditą bei mokėti ir sutartimis sulygtas palūkanas bei delspinigius, dėl kurių susitarė rašytine sutartimi, todėl ieškovui iš atsakovų solidariai (LR CK 3.109 str. 1 d. 5 p., 6.6 str.) priteistina: 857,04 EUR nesugrąžinto kredito, 30,84 EUR palūkanų, 2,09 EUR delspinigių, viso 889,97 EUR skola.
LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl solidariai iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 20,00 EUR (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.), kadangi bylinėjimosi išlaidų atlyginimui solidarioji atsakomybė netaikoma.
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius, naudai: 857,04 EUR nesugrąžinto kredito, 30,84 EUR palūkanų, 2,09 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 889,97 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir iš kiekvieno po 10,00 EUR žyminio mokesčio.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Irena Stacevičienė