Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1346-419/2019
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00264-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35.; 21.9.10.
(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 22 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,
sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,
dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn P. K.,
vertėjai Jevgenijai Kiseliovai,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
P. K. 2019-06-14 apie 12.00 val. Šalčininkų r., Pamūrinės k., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų kelio postą lengvuoju automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio galinėse durelėse, gabeno 200 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ bendros 660 Eur (13,2 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija 5 BBND, bet neviršija 50 BBND.
Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis).
P. K. visiškai prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi dėl jo padarymo, paaiškino, kad cigaretes gabeno norėdamas užsidirbti. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą.
Be prisipažinimo, P. K. padarytas nusižengimas visiškai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kita bylos medžiaga.
Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo. P. K., įvežęs prekes į Sąjungos muitų teritoriją nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiškai įrodyta, jog P. K. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinės postą nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 200 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ bendros 660 Eur (13,2 BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija 5 BBND, bet neviršija 50 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį.
Skiriant P. K. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą baudą, viršijančią minimalią, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.
P. K. prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dėl sunkios materialinės padėties. Darytina išvada, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, paskirtos baudos dydis yra didelis, šiuo metu pažeidėjas negali sumokėti visos baudos iš karto, todėl yra pagrindas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą devyniolikos mėnesių laikotarpiui.
Sprendžiant, ar yra pagrindas P. K. skirti papildomą administracinę nuobaudą – transporto priemonės konfiskavimą, atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabentų cigarečių kiekis yra pakankamai didelis, be automobilio P. K. negalėtų tokio kiekio gabenti išvengdamas muitinės kontrolės, cigaretes neteisėtai gabeno automobilio durelėse įrengtose slėptuvėse, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali būti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas administracinėn atsakomybėn traukiamo P. K. vardu, todėl yra pagrindas jį konfiskuoti.
Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
P. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1900,00 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų Eur) baudą.
Išdėstyti paskirtos 1900,00 Eur baudos mokėjimą devyniolikos mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 100,00 Eur (vieną šimtą Eur).
Konfiskuoti 200 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.
Konfiskuoti automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi pradėti mokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 19102401593.
Teisėjas Viktor Voicechovski